En ellos se afirma que la conclusión es verdadera porque todo el mundo o un grupo determinado de personas cree que es verdadera o bien que porque nadie sostiene su verdad, entonces es falsa.
Poseen un gran poder persuasivo, tienden a anular la razón crítica, buscando reacciones instintivas no razonadas
Apelación a la autoridad, es lo mismo que
ARGUMENTUM AD POPULUM
A la hora de explicar los distintos tipos de falacias debemos de tener en cuenta
Es aquel argumento que pretende afirmar como conclusión que un enunciado es verdadero o falso, apoyándose únicamente en la premisa de no poder demostrar la falseada o verdad del enunciado en cuestión
ARGUMENTUM AD MISERICORDIAN
Argumentos que resultan psicológicamente persuasivos pero que un análisis más detallado revela como incorrectos desde el punto de vista lógico.
ARGUMENTO AD VERECUNDIAM
Pretende brindar apoyo a la conclusión, afirmando como premisas ciertas circunstancias penosas en las que se encuentra quien hace la afirmación.
APELACIÓN A LA IGNORANCIA
ARGUMENTO DE APELACIÓN AL PUEBLO.
Reconstruir el argumento y evaluar la conexión que existe entre lo que se afirma en las premisas y la conclusión nos sirve para:
Se caracteriza por como aquel en el que las premisas movilizan el entusiasmo masivo o los sentimientos populares, con el objeto de ganar asentimiento para su conclusión.
Constituye un argumento muy común en la práctica jurídica, cuando los tribunales inferiores invocan las decisiones superiores para apoyar sus fallos:
FALACIAS
FALACIAS DE APELACIÓN A LA EMOCIÓN
APELACIÓN A LA AUTORIDAD
DETERMINAR SI EL ARGUMENTO TIENE UN USO FALAZ
LAS PECULIARIDADES DEL CONTEXTO JURÍDICO
