1
Metodos utilizados por la mayoria de los logicos modernos para analizar argumentos deductivos
2
Un tipo de proposición coinpuesta; si es verdadera, al rnenos tina de las proposicio-nes que la componen tiene que ser verdadera.
3
Un tipo de proposicion compuesta; es falsa solo cuando el antecedente es verdadero y el consecuente es falso.
4
Proposición que contierie dos o mas proposiciones simples.
5
Establece su conclusion solo con algun grado de probabilidad; una de las dos clases de argumento
6
Establece su conclusion de manera concluyente; una de las dos clases de argumento
7
Una proposición que sólo hace una aseveración
8
Laconclusion no es necesariamente verdadera, aun cuando todas las premisas sean verdaderas; aplica solo para argumentos deductivos
9
Si todas las premisas son verdaderas, la conclusion debe ser verdadera; aplica solo para argumentos deductivos
10
Tecnicas tradicionales para el analisis de argumentos deductivos basadas en el trabajo de Aristoteles.
11
La posibilidad de que alguna conclusion (de un argumento inductivo) sea verdadera
12
Una afirmación de que algo es (o no es) el caso; todas las proposiciones son verdaderas o falsas.
13
Argumento que es valido y solo contiene premisas verdaderas.
14
Es la proposicion a la que otras proposiciones, las premisas, dan soporte en un argumento.
15
Proceso en el que se relacionan proposciones afirmando una proposicion con base en otra u otras proposiciones.
16
El significado de una oración declarativa en un monlento particular; en lógica a veces se emplea la palabra "enunciado" en lugar de la palabra " proposición".
17
Proposicion utilizada en un argumento para dar soporte a alguna otra proposicion
18
Conjunto estructurado de proposiciones que refleja una inferencia.
19
Atributo de una proposicion que afirma lo que en realidad es el caso
20
El estudio do los métodos y principios empleados para distinguir el razonamiento correcto del incoríecto.
