KANT Y EL CRITICISMOOnline version Emmanuel Kant hace una síntesis entre empirismo y racionalismo, éste es el resultado. by ANGELICA GOMEZ 1 ¿Por qué Kant duda si la metafísica es o no una ciencia? Selecciona una o varias respuestas a Porque no lo convencen las razones del espíritu b Porque la metafísica no habla de los pensamientos c Porque en la metafísica no hay verdades universales d Porque la ciencia solo puede ser de tipo racional y no empírica 2 ¿Qué significa que un juicio sea científico? Selecciona una o varias respuestas a Que sea racional b Que sea exacto c Que sea comprobable d Todas las anteriores e Ninguna de las anteriores 3 Escribe un ejemplo de un juicio analítico que involucre una actividad cotidiana. Respuesta escrita 4 ¿Cuál de los siguientes NO es un juicio sintético? Selecciona una o varias respuestas a La luna es un satélite de la tierra b La sal proviene de las minas de sal c El agua fria tiene baja la temperatura d Los niños no son adultos pequeños e Ninguna de las anteriores 5 Los términos "a priori" y "a posteriori" se refieren a antes y después de la: Respuesta escrita 6 ¿Cuál de las siguientes opciones expresa el principio de NO contradicción del que habla el video? Selecciona una o varias respuestas a A no puede ser No A b A es B y B es A c A es A d A y B son C e Ninguna de las anteriores 7 Kant superara el problema de la validez de los juicios y de la veracidad de la ciencia afirmando que: Selecciona una o varias respuestas a Los juicios deben ser sintéticos y a posteriori b Los juicios deben ser sintéticos y a priori c Los juicios deben ser analíticos y a priori d Los juicios deben ser analíticos y a posteriori e Ninguna de las anteriores 8 ¿Por qué la metafísica es inevitable como tendencia? Respuesta escrita 9 ¿Qué dice Kant sobre el realismo ingenuo? Selecciona una o varias respuestas a Que las realidades de los objetos son mutables b Que la forma en la que conocemos no es la adecuada para el mundo real c Que no podemos conocer nada porque no tenemos las capacidades d Que no conocemos el objeto en si mismo e Ninguna de las anteriores 10 ¿Cómo explicas la síntesis de Kant frente al empirismo y el racionalismo? Respuesta escrita Explicación 1 A diferencia de la ciencia (ciencias exactas) la metafísica (filosofía) incurre en debates y argumentos que pueden ser validos o inválidos de acuerdo al momento o la situación. 2 Un juicio será es enunciado o una afirmación; un juicio científico tienen todas las características de la ciencia. 3 Cualquier actividad que hagas de manera diaria y que dentro del "sujeto" de la oración, esté especificado su enunciado. Ejemplo: Al comer ingiero alimentos por la boca Al moverme ya no estoy quieto Los dulces saben a dulce Los humanos somos personas 4 Si un juicio NO es sintético, entonces ES analítico, por lo tanto NO aporta conocimiento nuevo. El frio es equivalente a temperatura baja. 5 Si un juicio NO es sintético, entonces ES analítico, por lo tanto NO aporta conocimiento nuevo. El frio es equivalente a temperatura baja. 6 El principio de no contradicción propuesto por Aristóteles y visto en clase, menciona que una cosa no puede ser y no ser al mismo tiempo. 7 Los enunciados de la ciencia (los juicios científicos) aumentan el conocimiento y son universales y necesarios. 8 Porque es normal que queramos saber acerca de las cosas que están por fuera del dominio de la razón. 9 Lo que conocemos es el Fenómeno, no podemos conocer el Noúmeno. Percibimos la realidad en torno a unos filtros (categorías) no conocemos el mundo en si mismo, sino como se nos aparece. 10 Todo nuestro conocimiento comienza con la experiencia pero no todo procede de allí, hay conocimiento que procede de la razón. Los límites de nuestro conocimiento están en la experiencia, sin embargo existen conceptos previos en nuestro entendimiento, lo que llamamos categorías, filtros o moldes.
New game