Fill in the Blanks Les analyses du conflit Online version Le conflit comme pathologie sociale , à partir d'un texte de J.F.Freu by ES JAY DE BEAUFORT 1 moins d'anomie objectifs d'intégration maladie d'organes plus moyens bon Normalement excès contradiction origine défaut fonction pathologie dysfonctionnement menace solidarité Pour Emile Durkheim , le conflit social est une pour la cohésion sociale . , la division du travail social devrait produire de la . Mais , un de division du travail peut conduire , au contraire , à un d'intégration et de régulation . Les différentes classes sociales s'affrontent car elles ne savent plus quelle est leur place ou parce que les relations entre patrons et salariés deviennent inexistantes , tout particulièrement dans les grandes entreprises . Cette analyse a été prolongée par les fonctionnalistes américains comme Talcott Parsons ( 1902 - 1979 ) . Ils ontune vision organique de la société constituée qui ont chacun une . Le conflit est perçu comme le d'un organe . En reprenant la distinction de Durkheim entre le « normal » et le « pathologique » , ils vont considérer que le conflit est une , c'est - à - dire une qui peut remettre en cause le fonctionnement du corps social . Le conflit social a donc pour un défaut et de régulation , qui peut être interprété comme une situation . Il y a anomie selon Robert K . Merton lorsqu'un groupe , qui partage les ( les buts ) de la société , ne dispose pas des ( les ressources ) qui lui permettraient d'atteindre ces objectifs . Le conflit social devient la traduction de cette entre buts et moyens . Il y a anomie chez Durkheim lorsque les normes sociales deviennent prégnantes ou contradictoires , ce qui amène les individus à ne savoir comment orienter leurs conduites et à se livrer à leurs passions .
New game