Diferencia entre lógica formalOnline version Presentación soobre la diferencia entre lógica formal y teoría del conocimiento by Miguel Alvarado Salinas 1 Lógica formal y teoría del conocimiento 2 Diferencia entre teoría del conocimiento y lógica formal La teoría del conocimiento es la explicación filosófica del sentido, los límites y la validez del conocimiento, así como de la interpretación correspondiente de la cognoscibilidad del ser.La lógica formal no investiga la capacidad humana para conocer, sino que busca que lo conocido sea lo correcto. 3 Pensamiento y conocimiento La lógica material o aplicada se interesa por el contenido de los pensamientos, y porque ese contenido corresponda efectivamente con la realidad, es decir; que sea verdadero.La lógica formal supone que todo pensamiento es verdadero, por ello, sólo investiga su corrección o incorrección.La diferencia entre lógica formal y lógica material se establece en la diferencia entre pensamiento y conocimiento, ya que la primero se refiere al producto mental, y el segundo hace referencia a la realidad de la cual fue obtenido el producto mental y si se adecua dicho producto o no a esa realidad. 4 Lógica formal y lógica material La lógica formal estudia los pensamientos, sus leyes y sus relaciones; la teoría del conocimiento y la lógica material estudian el conocimiento, para verificar que todo corresponde con la realidad, es decir, que es verdadero.La teoría del conocimiento se platea los siguientes problemas:¿Qué es el conocimiento?¿Cuáles son los límites de nuestro conocimiento?¿Cuándo alcanzamos efectivamente la verdad'¿Cómo se establece la relación entre sujeto y objeto? 5 Problemas de la lógica formal Los problemas que se presentan en la lógica formal son:¿Por qué, nuestro entendimiento basado en ciertos datos, nos lleva algunas veces a conclusiones verdaderas y otras a conclusiones falsas?¿Bajo que condiciones obtenemos un pensamiento correcto?¿Cuáles son las causas que propician el error? 6 La verdad ¿Existe? ¿es capaz la mente humana de conocerla?Existen posturas distintas frente a la solución de estos problemas:Escepticismo: el ser humano no es capaz de conocer la verdad, pues su inteligencia es muy débil y proclive al error.Relativismo: Aunque el ser humano es capaz de conocer la verdad,, no existen verdades universales y válidas para todos, sino sólo particulares, válidas para uno o unos cuantos.Dogmatismo: Afirma que existe la verdad y el ser humano es capaz de alcanzarla, sin embargo, subestima otras vías de acceso a la verdad e incluso otras perspectivas frente a los problemas. Par el dogmático, existe una única verdad, la suya.Realismo: Afirma que existe la verdad, que el ser humano es capaz de alcanzarla, pero la búsqueda es comunitaria, y que a través del diálogo, la confrontación constante con la realidad y los progresos científicos, l.a humanidad conoce con mayor profundidad la realidad
