Falacias

Yes or No

Played 1

Create copy

About this activity

Etapa 1. Origen y fundamentos del conocimiento; 1.3 Lógica y Ciencia; 1.3.5 Principios lógicos y falacias

Created by

LINDA GRACIA HERNÁNDEZ RANGEL

Mexico

Download the paper version to play

Top 10 results

There are still no results for this game. Be the first to stay in the ranking! Log in to identify yourself.

Make your own free game from our game creator

Compete against your friends to see who gets the best score in this game

Make challenge

Is it true?

Educaplay Educational Resources

Spain

(59)

Answer if the following sentences about general culture are true or not.
Foot and Ankle Anatomy Quiz

Thilaxshi Suresh

United Kingdom

(9)

Test your knowledge of the bones, joints, and muscles of the foot and ankle with this interactive quiz. Answer with ✅ if the statement is correct and ❌ if it is incorrect.
Is it created with Artificial Intelligence? - Complete game

Educaplay Educational Resources

Spain

(17)

Images, songs... Nothing is what it seems anymore. Are they generated with AI, or are they real?
Adjective Checker

Erika Moreno

Ecuador

(14)

In this game, you will have to determine if the adjective provided accurately describes the noun. Test your knowledge of adjectives and see if you can spot the correct matches!
Grammys for best song/record

Educaplay Educational Resources

Spain

(50)

Answer if these songs won the Grammy for Best Song or Record of the Year (the general ones, category Grammys do not count)

		%
	Anonymous	%
		%
		%

Print your game

Falacias


FalaciasOnline version Etapa 1. Origen y fundamentos del conocimiento; 1.3 Lógica y Ciencia; 1.3.5 Principios lógicos y falacias by LINDA GRACIA HERNÁNDEZ RANGEL 1 Consiste en representar fielmente el argumento del oponente para discutirlo con claridad. Sí No 2 Se da cuando se saca una conclusión a partir de una evidencia insuficiente. Sí No 3 Consiste en presentar solo evidencia que apoya un argumento y omitir la evidencia que lo contradice. Sí No 4 Consiste en utilizar un ejemplo excepcional para refutar una afirmación general. Sí No 5 Se fundamenta en presentar solo dos opciones extremas como las únicas posibles, ignorando otras alternativas. Sí No 6 Se da cuando se presentan evidencias verificables para respaldar una afirmación. Sí No 7 Asume como verdadero lo que se está tratando de demostrar. Sí No 8 Consiste en argumentar que una acción inevitablemente llevará a una serie de consecuencias negativas. Sí No 9 Consiste en utilizar datos estadísticos confiables para convencer al interlocutor. Sí No 10 Se produce cuando se refutan con argumentos sólidos las ideas del oponente sin atacarlo. Sí No 11 Se presenta cuando se muestran múltiples alternativas para elegir. Sí No 12 Asume que una correlación implica causalidad. Sí No 13 Consiste en usar ejemplos comunes y representativos para reforzar una afirmación general. Sí No 14 Se da para convencer, busca provocar un sentimiento en el espectador de temor, piedad o inseguridad, debido a una carencia de conocimiento. Sí No 15 Es un razonamiento correcto que siempre se basa en evidencia comprobada. Sí No 16 Se comete cuando se apela a una autoridad en lugar de a la evidencia para respaldar una afirmación. Sí No 17 Distorsiona o exagera el argumento del oponente para poder refutarlo fácilmente. Sí No 18 Se produce cuando una afirmación se respalda con pruebas externas y verificables. Sí No 19 Se refiere cuando se ataca al argumentador en lugar de su argumento. Sí No 20 Consiste en presentar toda la evidencia, incluso aquella que contradice el argumento. Sí No 21 Consiste en demostrar con evidencia cómo una acción lleva necesariamente a consecuencias previsibles. Sí No 22 Ocurre cuando se demuestra correctamente la relación causa-efecto entre dos fenómenos. Sí No 23 Se comete al analizar una gran cantidad de evidencia antes de llegar a una conclusión. Sí No 24 Se refiere a un razonamiento o argumento que parece lógico y convincente, pero que en realidad carece de fundamentos y puede llevar a conclusiones erróneas. Sí No

Falacias

Yes or No

About this activity

Created by

Download the paper version to play

Top Games

Yes or No

Is it true?

Yes or No

Foot and Ankle Anatomy Quiz

Yes or No

Is it created with Artificial Intelligence? - Complete game

Yes or No

Adjective Checker

Yes or No

Grammys for best song/record

FalaciasOnline version

by LINDA GRACIA HERNÁNDEZ RANGEL

Consiste en representar fielmente el argumento del oponente para discutirlo con claridad.

Se da cuando se saca una conclusión a partir de una evidencia insuficiente.

Consiste en presentar solo evidencia que apoya un argumento y omitir la evidencia que lo contradice.

Consiste en utilizar un ejemplo excepcional para refutar una afirmación general.

Se fundamenta en presentar solo dos opciones extremas como las únicas posibles, ignorando otras alternativas.

Se da cuando se presentan evidencias verificables para respaldar una afirmación.

Asume como verdadero lo que se está tratando de demostrar.

Consiste en argumentar que una acción inevitablemente llevará a una serie de consecuencias negativas.

Consiste en utilizar datos estadísticos confiables para convencer al interlocutor.

Se produce cuando se refutan con argumentos sólidos las ideas del oponente sin atacarlo.

Se presenta cuando se muestran múltiples alternativas para elegir.

Asume que una correlación implica causalidad.

Consiste en usar ejemplos comunes y representativos para reforzar una afirmación general.

Se da para convencer, busca provocar un sentimiento en el espectador de temor, piedad o inseguridad, debido a una carencia de conocimiento.

Es un razonamiento correcto que siempre se basa en evidencia comprobada.

Se comete cuando se apela a una autoridad en lugar de a la evidencia para respaldar una afirmación.

Distorsiona o exagera el argumento del oponente para poder refutarlo fácilmente.

Se produce cuando una afirmación se respalda con pruebas externas y verificables.

Se refiere cuando se ataca al argumentador en lugar de su argumento.

Consiste en presentar toda la evidencia, incluso aquella que contradice el argumento.

Consiste en demostrar con evidencia cómo una acción lleva necesariamente a consecuencias previsibles.

Ocurre cuando se demuestra correctamente la relación causa-efecto entre dos fenómenos.

Se comete al analizar una gran cantidad de evidencia antes de llegar a una conclusión.

Se refiere a un razonamiento o argumento que parece lógico y convincente, pero que en realidad carece de fundamentos y puede llevar a conclusiones erróneas.