Matching Pairs Modus Tollens y Modus PonensOnline version Identifica y diferencia entre argumentos de modus tollens y modus ponens en los siguientes reactivos. by Ernesto Castillo Guerrero 1 Si llueve, entonces el suelo está mojado. Está lloviendo. Por tanto, el suelo está mojado 2 P1. Si hoy es lunes, entonces es día laboral P2. Hoy no es lunes ¿Cuál es la conclusión válida? 3 P1. Si no hay nubes, entonces no llueve P2. No hay nubes ¿Cuál es la conclusión? 4 P1. Si no voy al cine, entonces estudio P2. No estudio ¿Por tanto? 5 P1. Si obtengo 6 de calificación, entonces apruebo la materia. P2. Aprobé la materia. Por tanto, obtuve 6 de calificación” 6 P1. Si obtengo vacaciones en Semana Santa, entonces voy a la playa. P 2. Fui a la playa. Por tanto, obtuve vacaciones 7 Un argumento válido afirma que si una condición es verdadera, entonces una conclusión también lo es: 8 P1. Si no voy a trabajar, entonces veo la televisión en la noche P2. Hoy fui a trabajar ¿Cuál es la conclusión válida? 9 P1. Si estudio, apruebo el examen P2. No aprobé el examen ¿Cuál es la conclusión? 10 A qué tipo de argumento corresponde la siguiente forma: Si A, entonces B No B Por tanto, no A Por lo tanto, no llueve Por lo tanto, no estudié Es una conclusión inválida: Obtener 6 es una condición suficiente, pero no una condición necesaria para aprobar. No se puede concluir nada válido dadas las premisas, pues pude ver la televisión al volver del trabajo Sí fui al cine Es una definición de argumento modus ponens Modus tollens Es una conclusión inválida, puesto que tener vacaciones era una condición suficiente para ir a la playa, pero no necesaria Es un ejemplo de argumento modus ponens No se puede concluir nada válido porque hay otros días laborales sin ser lunes
