New game
Download
Get Academic Plan
Share game
Integrate it into your platform

You can integrate the game into an LMS compatible with LTI 1.1 or LTI 1.3 such as Canvas, Moodle, or Blackboard. This way, the scores will be automatically saved into the platform’s gradebook.
Download
You have exceeded the maximum number of games you can integrate into Google Classroom with your current Plan.

To integrate as many games as you want in Google Classroom, you need an Academic Plan or a Commercial Plan.

You have exceeded the maximum number of games you can integrate into Microsoft Teams with your current Plan.

To integrate as many games as you want in Microsoft Teams, you need an Academic Plan or a Commercial Plan.

Downloading games is an exclusive feature for users with an Academic Plan or a Commercial Plan.

Get your Academic Plan or your Commercial Plan now and start integrating your games into your LMS, website or blog.

If you wish, you can download a demo game here and test its integration:

%
Anonymous
Anonymous
%
%
%
You have exceeded the maximum number of games you can print with your current Plan.

To print as many games as you want, you need an Academic Plan or a Commercial Plan.

Print your game
Types de propositions logiques ( Philosophie 2ndA4)
 

Types de propositions logiques ( Philosophie 2ndA4)Online version

Testez vos notions de propositions logiques.

by YAKILI LMS
1

Une proposition composée relie deux propositions avec un connecteur logique.

2

Une proposition universelle affirme qu'il existe au moins un élément vérifiant A.

3

Une proposition avec le connecteur 'et' est toujours vraie.

4

Une proposition composée n'a pas de forme avec un connecteur logique.

5

Une proposition négative est toujours simple.

6

Une proposition conditionnelle a la forme 'Si A, alors B'.

7

Une proposition biconditionnelle se formule comme 'A si et seulement si B'.

8

Une proposition simple contient une seule idée exprimée.

9

Une proposition simple peut contenir plusieurs idées sans connecteurs.

10

Les propositions universelles utilisent des quantificateurs comme 'pour tout'.

11

O et E sont contradictoires.

12

A (toutes S sont P) implique I (quelques S sont P).

13

A et E sont contraires; elles ne peuvent pas être vraies en même temps.

14

I est la négation de A.

15

A et I ne sont pas liés par le carré.

16

E (aucunes S ne sont P) implique O (quelques S ne sont pas P).

17

Le carré logique relie les propositions A, E, I et O.

18

Le carré logique ne concerne que des propositions universelles.

19

A et E peuvent être vrais en même temps.

20

I et O sont subcontraires et peuvent être vraies ensemble.

21

Un syllogisme peut avoir plus de deux prémisses.

22

La conclusion découle nécessairement des deux prémisses.

23

Tous les syllogismes reposent sur des propositions de type 'Tous les A sont B'.

24

Un syllogisme est un raisonnement déductif comprenant deux prémisses et une conclusion.

25

La validité d'un syllogisme dépend de la forme logique et des règles de déduction, et non du sens des mots.

26

Le terme moyen apparaît dans la conclusion.

27

La validité d'un syllogisme dépend uniquement de la véracité des prémisses.

28

Dans un syllogisme, on distingue la prémisse majeure et la prémisse mineure.

29

La conclusion n'a pas besoin d'être liée logiquement aux prémisses.

30

Le raisonnement catégoriel est typique des syllogismes, par exemple 'Tous les A sont B'.

31

Un raisonnement déductif part d'une règle générale pour déduire des cas particuliers.

32

Un syllogisme contient au moins deux prémisses et une conclusion.

33

La pensée logique ne s'applique qu'aux nombres et pas au langage.

34

Le principe de non-contradiction n'est pas un principe de la pensée logique.

35

Le raisonnement inductif garantit la vérité de chaque règle générale.

36

Un diagramme de Venn n'est jamais utilisé en logique.

37

La conclusion d'un raisonnement déductif dépend entièrement des préférences de l'analyste.

38

La validité d'un raisonnement dépend de sa structure logique, pas nécessairement de la vérité des prémisses.

39

La pensée logique vise à tirer des conclusions à partir de prémisses vérifiables.

40

Le raisonnement inductif généralise à partir d'observations particulières.

41

Aristote a introduit ce principe au XXe siècle.

42

Le principe est exactement équivalent au principe du troisième exclu.

43

Le principe de non-contradiction affirme qu'une proposition ne peut pas être vraie et fausse en même temps, dans le même sens.

44

Il sert de base à la logique bivalente et au raisonnement cohérent.

45

Dans la logique classique, p et non-p ne peuvent pas être vraies toutes les deux.

46

Le principe de non-contradiction affirme que p et non-p peuvent être vrais en même temps.

47

La contradiction peut être tolérée sans conséquences dans tout raisonnement.

48

Le principe peut être formulé comme : Une proposition et sa négation ne peuvent pas être vraies simultanément.

49

Aristote est traditionnellement crédité pour avoir formulé ce principe comme une loi fondamentale de la pensée.

50

Dans les mathématiques modernes, le principe de non-contradiction est rejeté systématiquement.

Are you sure you want to leave the page?

If you leave the page, you will lose your game progress.