La Logique Classique ( Philosophie 2ndA)

Yes or No

Played 0

Create copy

About this activity

Quiz Vrai/Faux sur la logique classique.

Created by

YAKILI LMS

Cameroon

Download the paper version to play

Make your own free game from our game creator

Compete against your friends to see who gets the best score in this game

Make challenge

Is it created with Artificial Intelligence? - Complete game

Educaplay Educational Resources

Spain

(17)

Images, songs... Nothing is what it seems anymore. Are they generated with AI, or are they real?
Is it true?

Educaplay Educational Resources

Spain

(59)

Answer if the following sentences about general culture are true or not.
Foot and Ankle Anatomy Quiz

Thilaxshi Suresh

United Kingdom

(9)

Test your knowledge of the bones, joints, and muscles of the foot and ankle with this interactive quiz. Answer with ✅ if the statement is correct and ❌ if it is incorrect.
Adjective Checker

Erika Moreno

Ecuador

(14)

In this game, you will have to determine if the adjective provided accurately describes the noun. Test your knowledge of adjectives and see if you can spot the correct matches!
Grammys for best song/record

Educaplay Educational Resources

Spain

(50)

Answer if these songs won the Grammy for Best Song or Record of the Year (the general ones, category Grammys do not count)

		%
	Anonymous	%
		%
		%

Print your game

La Logique Classique ( Philosophie 2ndA)


La Logique Classique ( Philosophie 2ndA)Online version Quiz Vrai/Faux sur la logique classique. by YAKILI LMS 1 Le raisonnement déductif ne dépend pas des prémisses. Yes No 2 Une proposition peut être à moitié vraie selon le contexte. Yes No 3 Le syllogisme ne comporte que deux propositions. Yes No 4 L’identité logique est la relation entre une proposition et sa forme équivalente. Yes No 5 Le carré logique ne concerne que les figures de syllogisme, pas les propositions. Yes No 6 Le carré logique est utilisé pour analyser les relations de contraires et de subcontraires. Yes No 7 Les propositions simples peuvent être combinées pour former des propositions complexes. Yes No 8 Le raisonnement abductif garantit une vérité certaine. Yes No 9 Le carré logique illustre les relations entre les propositions de type A, E, I et O. Yes No 10 La logique classique s’intéresse à la structure des arguments plus qu’au contenu. Yes No 11 Une proposition est soit vraie soit fausse. Yes No 12 Le carré logique n’inclut pas la négation. Yes No 13 La logique moderne accepte parfois des preuves par contre-exemple comme réfutation. Yes No 14 Le raisonnement déductif est généralement plus sûr que le raisonnement inductif quand les prémisses sont véridiques. Yes No 15 Le raisonnement par défaut est un synonyme de raisonnement logique formel. Yes No 16 Le syllogisme classique comprend une majeure, une mineure et une conclusion. Yes No 17 Le principe de non-contradiction affirme qu'une proposition et son contraire ne peuvent être vraies simultanément. Yes No 18 Le carré logique peut être utilisé pour expliquer la contradiction entre A et non-A. Yes No 19 Aristote a inventé les connecteurs logiques modernes. Yes No 20 L’induction produit toujours des conclusions certaines. Yes No 21 Le raisonnement par résolution est utilisé en logique du premier ordre. Yes No 22 Le carré logique comprend les relations de contraires et de subalternation. Yes No 23 Le raisonnement par modus tollens permet de déduire 'non B' à partir 'si A alors B' et 'non A'. Yes No 24 Les propositions composées utilisent des connecteurs logiques comme et, ou, si… alors. Yes No 25 En logique formelle, une inférence est valide si la conclusion découle nécessairement des prémisses. Yes No 26 Le raisonnement hypothéto-deductif combine hypothèse et déduction pour tester des conséquences. Yes No 27 Le principe d’identité affirme que chaque chose est identique à elle-même. Yes No 28 Une proposition peut être équivalente à une autre par équivalence logique. Yes No 29 Le raisonnement déductif mène à une conclusion nécessaire si les prémisses sont vraies. Yes No 30 Le raisonnement hypothético-deductif n’utilise jamais d’hypothèses. Yes No 31 Le syllogisme figure C est une forme valide du syllogisme catégorique. Yes No 32 Le syllogisme est une forme de raisonnement inductif. Yes No 33 Le principe de non-contradiction est un pilier de la logique classique. Yes No 34 Le principe de non-contradiction affirme qu'une proposition et son contraire peuvent être vraies simultanément. Yes No 35 Le raisonnement abductif cherche l’explication la plus plausible à partir des faits. Yes No 36 Le principe de non-contradiction a été formulé par Aristote dans la logique traditionnelle. Yes No 37 Le raisonnement logique permet d’évaluer la cohérence d’un argument. Yes No 38 Le carré logique relie les propositions par oppositions et subalternations. Yes No 39 Le modus ponens est 'Si A alors B' et 'Non A' impliquent B. Yes No 40 L’inférence par modus ponens est une règle où 'si A alors B' et 'A' impliquent 'B'. Yes No 41 Le raisonnement statistique est une forme d’induction. Yes No 42 Le mode Barbara est une figure de syllogisme où les propositions contiennent des termes distribués. Yes No 43 L’identité logique change selon le contexte. Yes No 44 Le vocabulaire des propositions comprend les termes sujet et prédicat dans le syllogisme. Yes No 45 Le syllogisme est une forme de raisonnement déductif. Yes No 46 Le syllogisme est un outil pédagogique central en philosophie pour étudier les raisonnements. Yes No 47 La démonstration en philosophie vise à rendre les conclusions inébranlables. Yes No 48 Le principe d’identité affirme que tout change constamment. Yes No 49 Le raisonnement inductif généralise des cas particuliers à une règle probable. Yes No 50 Le principe de non-contradiction affirme qu’une proposition ne peut être vraie et fausse simultanément. Yes No

La Logique Classique ( Philosophie 2ndA)

Yes or No

About this activity

Created by

Download the paper version to play

Top Games

Yes or No

Is it created with Artificial Intelligence? - Complete game

Yes or No

Is it true?

Yes or No

Foot and Ankle Anatomy Quiz

Yes or No

Adjective Checker

Yes or No

Grammys for best song/record

La Logique Classique ( Philosophie 2ndA)Online version

by YAKILI LMS

Le raisonnement déductif ne dépend pas des prémisses.

Une proposition peut être à moitié vraie selon le contexte.

Le syllogisme ne comporte que deux propositions.

L’identité logique est la relation entre une proposition et sa forme équivalente.

Le carré logique ne concerne que les figures de syllogisme, pas les propositions.

Le carré logique est utilisé pour analyser les relations de contraires et de subcontraires.

Les propositions simples peuvent être combinées pour former des propositions complexes.

Le raisonnement abductif garantit une vérité certaine.

Le carré logique illustre les relations entre les propositions de type A, E, I et O.

La logique classique s’intéresse à la structure des arguments plus qu’au contenu.

Une proposition est soit vraie soit fausse.

Le carré logique n’inclut pas la négation.

La logique moderne accepte parfois des preuves par contre-exemple comme réfutation.

Le raisonnement déductif est généralement plus sûr que le raisonnement inductif quand les prémisses sont véridiques.

Le raisonnement par défaut est un synonyme de raisonnement logique formel.

Le syllogisme classique comprend une majeure, une mineure et une conclusion.

Le principe de non-contradiction affirme qu'une proposition et son contraire ne peuvent être vraies simultanément.

Le carré logique peut être utilisé pour expliquer la contradiction entre A et non-A.

Aristote a inventé les connecteurs logiques modernes.

L’induction produit toujours des conclusions certaines.

Le raisonnement par résolution est utilisé en logique du premier ordre.

Le carré logique comprend les relations de contraires et de subalternation.

Le raisonnement par modus tollens permet de déduire 'non B' à partir 'si A alors B' et 'non A'.

Les propositions composées utilisent des connecteurs logiques comme et, ou, si… alors.

En logique formelle, une inférence est valide si la conclusion découle nécessairement des prémisses.

Le raisonnement hypothéto-deductif combine hypothèse et déduction pour tester des conséquences.

Le principe d’identité affirme que chaque chose est identique à elle-même.

Une proposition peut être équivalente à une autre par équivalence logique.

Le raisonnement déductif mène à une conclusion nécessaire si les prémisses sont vraies.

Le raisonnement hypothético-deductif n’utilise jamais d’hypothèses.

Le syllogisme figure C est une forme valide du syllogisme catégorique.

Le syllogisme est une forme de raisonnement inductif.

Le principe de non-contradiction est un pilier de la logique classique.

Le principe de non-contradiction affirme qu'une proposition et son contraire peuvent être vraies simultanément.

Le raisonnement abductif cherche l’explication la plus plausible à partir des faits.

Le principe de non-contradiction a été formulé par Aristote dans la logique traditionnelle.

Le raisonnement logique permet d’évaluer la cohérence d’un argument.

Le carré logique relie les propositions par oppositions et subalternations.

Le modus ponens est 'Si A alors B' et 'Non A' impliquent B.

L’inférence par modus ponens est une règle où 'si A alors B' et 'A' impliquent 'B'.

Le raisonnement statistique est une forme d’induction.

Le mode Barbara est une figure de syllogisme où les propositions contiennent des termes distribués.

L’identité logique change selon le contexte.

Le vocabulaire des propositions comprend les termes sujet et prédicat dans le syllogisme.

Le syllogisme est une forme de raisonnement déductif.

Le syllogisme est un outil pédagogique central en philosophie pour étudier les raisonnements.

La démonstration en philosophie vise à rendre les conclusions inébranlables.

Le principe d’identité affirme que tout change constamment.

Le raisonnement inductif généralise des cas particuliers à une règle probable.

Le principe de non-contradiction affirme qu’une proposition ne peut être vraie et fausse simultanément.