Standaardcontracten Quiz

Froggy Jumps

Played 27

Create copy

About this activity

Test je kennis over standaardcontracten.

Created by

Christel de Roover

Netherlands

Download the paper version to play

Top 10 results

There are still no results for this game. Be the first to stay in the ranking! Log in to identify yourself.

Make your own free game from our game creator

Compete against your friends to see who gets the best score in this game

Make challenge

The Integumentary System

Breanna Nesbitt

United States

(59)

Functions and Structures of the skin
Phlebotomy Order of Draw Quiz

Pamela Chapman

United States

(61)

Test your knowledge of the order of draw in Phlebotomy with these 10 questions!
pizza

Lorelay Tyana

Romania

(274)

joc despre pizza
Ethos, Pathos, and Logos Quiz

Kristine Vester

United States

(135)

Test your knowledge of ethos, pathos, and logos with these 10 questions on examples of persuasive techniques.
Bill of Rights Game - The Constitutionalist

Doni The Don

United States

(92)

Test your knowledge on the Bill of Rights. A fun way to test your knowledge and focus on where you need to improve.

		%
	Anonymous	%
		%
		%

Print your game

Standaardcontracten Quiz


Froggy Jumps Standaardcontracten QuizOnline version Test je kennis over standaardcontracten. by Christel de Roover 1 Casus 1: Een paard wordt verkocht als “verkeersmak”. Na aankoop schrikt het paard elke keer van passerende auto’s. Vraag: Mag de koper de koop ontbinden? a Ja, want dit valt onder dwaling (onjuiste voorstelling van zaken). b Nee, want de koper had zelf beter moeten proefrijden. c Alleen als er een schriftelijk contract is. 2 Casus 2: Een paard blijkt drie weken na de koop artrose te hebben, terwijl de verkoper dit wist maar niet gemeld heeft. Vraag: Welke juridische grond is hier van toepassing? a Verborgen gebrek b Non-conformiteit c Consumentenkoop 3 Casus 3: Een koper besluit geen keuring te laten uitvoeren. Twee maanden later blijkt het paard kreupel te zijn. Vraag: Wie draagt de verantwoordelijkheid? a De dierenarts van de verkoper. b De verkoper (meldingsplicht). c De koper (onderzoeksplicht niet nageleefd). 4 Casus 4: Koper en verkoper spreken via WhatsApp een prijs af, maar er is niets op papier gezet. Na betaling weigert de verkoper het paard te leveren. Vraag: Is de overeenkomst rechtsgeldig? a Ja, mondeling en via app is ook bindend. b Ja, maar bewijs is lastig zonder getuigen. c Nee, alleen schriftelijk telt. 5 Casus 5: Een particulier koopt een paard van een bedrijf. Binnen zes maanden blijkt het paard ongeschikt voor het afgesproken gebruik. Vraag: Wie moet aantonen dat het gebrek er al was bij levering? a De koper b De verkoper c Beide, afhankelijk van de situatie 6 Casus 6: De koper spreekt een proeftijd van 4 weken af. Na 2 weken blijkt het paard niet goed samen te gaan met andere paarden in de wei. Vraag: Mag de koper de koop ontbinden? a Ja, want het valt binnen de afgesproken proeftijd. b Nee, want dit is geen medische reden. c Alleen als dit schriftelijk in het contract staat. 7 Casus 7: In het koopcontract staat per ongeluk de verkeerde naam van de koper. De verkoper weigert dit later te corrigeren. Vraag: Wat is het risico hiervan? a Het contract is ongeldig. b Er is discussie over eigendom van het paard. c De prijsafspraak vervalt automatisch. 8 Casus 8: Een verkoper levert een paard zonder paspoort. Na de koop blijkt dat het paard nooit geregistreerd is. Vraag: Wat moet de koper doen? a Het paard meteen terugbrengen. b Een boete riskeren en wachten tot de verkoper het oplost. c De koop (laten) ontbinden wegens non-conformiteit. 9 Casus 9: Een verkoper zegt dat het paard nog nooit geblesseerd is geweest. Een dierenarts ontdekt littekens van een oude peesblessure. Vraag: Welke juridische term is hier van toepassing? a Dwaling b Non-conformiteit c Verborgen gebrek 10 Casus 10: Een paard is verkocht als geschikt voor dressuur op M-niveau. Bij de eerste wedstrijden blijkt het paard absoluut niet voldoende getraind en reageert slecht op dressuuroefeningen. Vraag: Welke juridische grond geldt hier? a Non-conformiteit b Verborgen gebrek c Normale gebruiksrisico’s

You can integrate the game into an LMS compatible with LTI 1.1 or LTI 1.3 such as Canvas, Moodle, or Blackboard. This way, the scores will be automatically saved into the platform’s gradebook.

Standaardcontracten Quiz

Froggy Jumps

About this activity

Created by

Download the paper version to play

Top Games

Froggy Jumps

The Integumentary System

Froggy Jumps

Phlebotomy Order of Draw Quiz

Froggy Jumps

pizza

Froggy Jumps

Ethos, Pathos, and Logos Quiz

Froggy Jumps

Bill of Rights Game - The Constitutionalist

Froggy Jumps

Standaardcontracten QuizOnline version

by Christel de Roover

Casus 1: Een paard wordt verkocht als “verkeersmak”. Na aankoop schrikt het paard elke keer van passerende auto’s. Vraag: Mag de koper de koop ontbinden?

Casus 2: Een paard blijkt drie weken na de koop artrose te hebben, terwijl de verkoper dit wist maar niet gemeld heeft. Vraag: Welke juridische grond is hier van toepassing?

Casus 3: Een koper besluit geen keuring te laten uitvoeren. Twee maanden later blijkt het paard kreupel te zijn. Vraag: Wie draagt de verantwoordelijkheid?

Casus 4: Koper en verkoper spreken via WhatsApp een prijs af, maar er is niets op papier gezet. Na betaling weigert de verkoper het paard te leveren. Vraag: Is de overeenkomst rechtsgeldig?

Casus 5: Een particulier koopt een paard van een bedrijf. Binnen zes maanden blijkt het paard ongeschikt voor het afgesproken gebruik. Vraag: Wie moet aantonen dat het gebrek er al was bij levering?

Casus 6: De koper spreekt een proeftijd van 4 weken af. Na 2 weken blijkt het paard niet goed samen te gaan met andere paarden in de wei. Vraag: Mag de koper de koop ontbinden?

Casus 7: In het koopcontract staat per ongeluk de verkeerde naam van de koper. De verkoper weigert dit later te corrigeren. Vraag: Wat is het risico hiervan?

Casus 8: Een verkoper levert een paard zonder paspoort. Na de koop blijkt dat het paard nooit geregistreerd is. Vraag: Wat moet de koper doen?

Casus 9: Een verkoper zegt dat het paard nog nooit geblesseerd is geweest. Een dierenarts ontdekt littekens van een oude peesblessure. Vraag: Welke juridische term is hier van toepassing?

Casus 10: Een paard is verkocht als geschikt voor dressuur op M-niveau. Bij de eerste wedstrijden blijkt het paard absoluut niet voldoende getraind en reageert slecht op dressuuroefeningen. Vraag: Welke juridische grond geldt hier?