¿Sí o No? ¿Por qué? Preguntas acerca de pragmadialéctica

Yes or No

Played 8

Create copy

About this activity

Abordaje de conceptos clave de la pragmadialéctica.

Created by

Juan David Zambrano

Colombia

Download the paper version to play

Top 10 results

There are still no results for this game. Be the first to stay in the ranking! Log in to identify yourself.

Make your own free game from our game creator

Compete against your friends to see who gets the best score in this game

Make challenge

Is it true?

Educaplay Educational Resources

Spain

(59)

Answer if the following sentences about general culture are true or not.
Foot and Ankle Anatomy Quiz

Thilaxshi Suresh

United Kingdom

(9)

Test your knowledge of the bones, joints, and muscles of the foot and ankle with this interactive quiz. Answer with ✅ if the statement is correct and ❌ if it is incorrect.
Adjective Checker

Erika Moreno

Ecuador

(14)

In this game, you will have to determine if the adjective provided accurately describes the noun. Test your knowledge of adjectives and see if you can spot the correct matches!
Grammys for best song/record

Educaplay Educational Resources

Spain

(50)

Answer if these songs won the Grammy for Best Song or Record of the Year (the general ones, category Grammys do not count)
Is it created with Artificial Intelligence? - Complete game

Educaplay Educational Resources

Spain

(17)

Images, songs... Nothing is what it seems anymore. Are they generated with AI, or are they real?

		%
	Anonymous	%
		%
		%

Print your game

¿Sí o No? ¿Por qué? Preguntas acerca de pragmadialéctica


¿Sí o No? ¿Por qué? Preguntas acerca de pragmadialécticaOnline version Abordaje de conceptos clave de la pragmadialéctica. by Juan David Zambrano 1 En la regla del cierre (9) una defensa fallida de un punto de vista debe tener como resultado que la parte que lo presentó se retracte de él… Sí No 2 En el marco de la “buena argumentación” las falacias son violaciones de las reglas de una discusión crítica que falsean o impiden la resolución de una diferencia de opinión. Sí No 3 En la regla del punto de partida (6) ninguna parte puede presentar una premisa como punto de partida común si no ha sido aceptado como tal… Sí No 4 La argumentación se podría entender como un discurso que pretende resolver un conflicto de opinión a través de la evaluación de la aceptabilidad de las posiciones en juego. Sí No 5 Argumentar también es convencer a un crítico razonable de la aceptabilidad de un punto de vista adelantando una constelación de una o más proposiciones para justificar ese punto de vista. Sí No 6 En la regla del punto de vista (3) sólo puede defenderse un determinado punto de vista si los argumentos son pertinentes y relevantes. Sí No 7 El modelo de discusión crítica se encuentra integrado por (1) confrontación, (2) apertura, (3) dilucidación, (4) clausura. Sí No 8 En la regla de la carga de la prueba (2) el ataque de una parte en contra de un punto de vista debe referirse al punto de vista que realmente ha sido presentado por la contraparte. Sí No 9 En la regla de la validez (8) sólo son válidos los argumentos que sean lógicamente válidos o susceptibles de ser validados explicitando las premisas implícitas. Sí No 10 En la regla de la relevancia (4) cada parte debe permitir que su interlocutor ponga en duda el punto de vista adversario y presente su propio punto de vista con total libertad. Sí No 11 En la regla de la premisa implícita (5) ninguna parte puede poner palabras en la boca del interlocutor bajo el pretexto de que estaban implícitas… Sí No 12 En la regla del uso (10) las partes deben usar formulaciones claras y sin ambigüedades; y sus interpretaciones de la parte contraria, deben ser cuidadosas y precisas. Sí No 13 En la regla de la libertad (1) cada parte está obligada a defender su punto de vista si el adversario lo solicita. Sí No 14 En la regla del esquema argumentativo (7) una defensa no puede considerarse concluida exitosamente si no se ha llevado a cabo por medio de un esquema argumentativo apropiado. Sí No

You can integrate the game into an LMS compatible with LTI 1.1 or LTI 1.3 such as Canvas, Moodle, or Blackboard. This way, the scores will be automatically saved into the platform’s gradebook.

¿Sí o No? ¿Por qué? Preguntas acerca de pragmadialéctica

Yes or No

About this activity

Created by

Download the paper version to play

Top Games

Yes or No

Is it true?

Yes or No

Foot and Ankle Anatomy Quiz

Yes or No

Adjective Checker

Yes or No

Grammys for best song/record

Yes or No

Is it created with Artificial Intelligence? - Complete game

¿Sí o No? ¿Por qué? Preguntas acerca de pragmadialécticaOnline version

by Juan David Zambrano

En la regla del cierre (9) una defensa fallida de un punto de vista debe tener como resultado que la parte que lo presentó se retracte de él…

En el marco de la “buena argumentación” las falacias son violaciones de las reglas de una discusión crítica que falsean o impiden la resolución de una diferencia de opinión.

En la regla del punto de partida (6) ninguna parte puede presentar una premisa como punto de partida común si no ha sido aceptado como tal…

La argumentación se podría entender como un discurso que pretende resolver un conflicto de opinión a través de la evaluación de la aceptabilidad de las posiciones en juego.

Argumentar también es convencer a un crítico razonable de la aceptabilidad de un punto de vista adelantando una constelación de una o más proposiciones para justificar ese punto de vista.

En la regla del punto de vista (3) sólo puede defenderse un determinado punto de vista si los argumentos son pertinentes y relevantes.

El modelo de discusión crítica se encuentra integrado por (1) confrontación, (2) apertura, (3) dilucidación, (4) clausura.

En la regla de la carga de la prueba (2) el ataque de una parte en contra de un punto de vista debe referirse al punto de vista que realmente ha sido presentado por la contraparte.

En la regla de la validez (8) sólo son válidos los argumentos que sean lógicamente válidos o susceptibles de ser validados explicitando las premisas implícitas.

En la regla de la relevancia (4) cada parte debe permitir que su interlocutor ponga en duda el punto de vista adversario y presente su propio punto de vista con total libertad.

En la regla de la premisa implícita (5) ninguna parte puede poner palabras en la boca del interlocutor bajo el pretexto de que estaban implícitas…

En la regla del uso (10) las partes deben usar formulaciones claras y sin ambigüedades; y sus interpretaciones de la parte contraria, deben ser cuidadosas y precisas.

En la regla de la libertad (1) cada parte está obligada a defender su punto de vista si el adversario lo solicita.

En la regla del esquema argumentativo (7) una defensa no puede considerarse concluida exitosamente si no se ha llevado a cabo por medio de un esquema argumentativo apropiado.