New game
Download
Get Academic Plan
Share game
Fill in the Blanks
Fill in the Blanks

Inducción en la Argumentación

Integrate it into your platform

You can integrate the game into an LMS compatible with LTI 1.1 or LTI 1.3 such as Canvas, Moodle, or Blackboard. This way, the scores will be automatically saved into the platform’s gradebook.
Download
You have exceeded the maximum number of games you can integrate into Google Classroom with your current Plan.

To integrate as many games as you want in Google Classroom, you need an Academic Plan or a Commercial Plan.

You have exceeded the maximum number of games you can integrate into Microsoft Teams with your current Plan.

To integrate as many games as you want in Microsoft Teams, you need an Academic Plan or a Commercial Plan.

Downloading games is an exclusive feature for users with an Academic Plan or a Commercial Plan.

Get your Academic Plan or your Commercial Plan now and start integrating your games into your LMS, website or blog.

If you wish, you can download a demo game here and test its integration:

Inducción en la Argumentación

Fill in the Blanks

Played 0

About this activity

Aprende a construir argumentos inductivos.

Created by

Peru

Download the paper version to play

Make your own free game from our game creator
Compete against your friends to see who gets the best score in this game

Top Games

%
Anonymous
Anonymous
%
%
%
You have exceeded the maximum number of games you can print with your current Plan.

To print as many games as you want, you need an Academic Plan or a Commercial Plan.

Print your game
Inducción en la Argumentación
 

Fill in the Blanks

Inducción en la ArgumentaciónOnline version

Aprende a construir argumentos inductivos.

by Erick Flores
1

La se basa en presentar particulares para sostener una conclusión general . Comienza observando hechos , patrones o ejemplos y , a partir de ellos , propone una plausiblemente verdadera . A diferencia de la deducción , la inductiva no garantiza la verdad de la conclusión , sino su . Es común en la ciencia , la historia y la vida cotidiana , donde se infiere una regla a partir de casos repetidos y observaciones consistentes .

2

En la argumentación inductiva , las fases se suceden para construir un razonamiento sólido . Primero , el delimita el tema y el objetivo de la evidencia . Después , la recoge observaciones relevantes y casos que puedan sostener la tesis . A continuación , se formulan plausible y se buscan patrones que las conecten con la evidencia . El agrupa indicios para inferir generalizaciones , mientras la prueba la validez y posibles sesgos . Finalmente , se llega a una conclusión que resume las conclusiones alcanzadas .

3

Los pilares de la argumentación inductiva se apoyan en la , la razonada y la evaluación de . A partir de casos concretos , se busca generalizar a partir de la disponible , identificando y evaluando la consistencia entre ejemplos . La fuerza de una conclusión depende de la cantidad y diversidad de , así como de la capacidad de reconocer contraejemplos y evitar que distorsionen la lectura de los datos .

Are you sure you want to leave the page?

If you leave the page, you will lose your game progress.