Evaluación de planes y programas

Froggy Jumps

(1)

Played 25

Create copy

About this activity

Repaso de examen ordinario, Preguntas del archivo

Created by

Alan Uitz

Mexico

Download the paper version to play

Top 10 results

#	Player	Accuracy	time
1	Ariana April 17, 2026	% 88	04:28
2	Yaz April 17, 2026	% 42	03:36
3	Jesús Antonio Loria tzec April 17, 2026	% 17	01:25

Do you want to stay in the Top 10 of this game? Log in to identify yourself.

Make your own free game from our game creator

Compete against your friends to see who gets the best score in this game

Make challenge

Ethos, Pathos, and Logos Quiz

Kristine Vester

United States

(131)

Test your knowledge of ethos, pathos, and logos with these 10 questions on examples of persuasive techniques.
Phlebotomy Order of Draw Quiz

Pamela Chapman

United States

(59)

Test your knowledge of the order of draw in Phlebotomy with these 10 questions!
pizza

Lorelay Tyana

Romania

(261)

joc despre pizza
Bill of Rights Game - The Constitutionalist

Doni The Don

United States

(90)

Test your knowledge on the Bill of Rights. A fun way to test your knowledge and focus on where you need to improve.
The Integumentary System

Breanna Nesbitt

United States

(58)

Functions and Structures of the skin

		%
	Anonymous	%
		%
		%

Print your game

Evaluación de planes y programas


Froggy Jumps Evaluación de planes y programasOnline version Repaso de examen ordinario, Preguntas del archivo by Alan Uitz 1 PROCESO SISTEMÁTICO QUE BUSCA ANALIZAR, MEDIR Y VALORAR LA EFECTIVIDAD, REELEVANCIA Y CALIDAD DE UN PLAN O PROGRAMA EDUCATIVO. a Recomendaciones b Evaluación de planes y programas educativos c Análisis de Resultados 2 MEJORAR CONTINUAMENTE LA ENSEÑANZA, EL APRENDIZAJE Y LA ADAPTACIÓN A LAS NECESIDADES CAMBIANRTES DE LOS ESTUDIANTES Y LA SOCIEDAD a Medición del rendimiento b Optimizar la Calidad Educativa c Objetivo general 3 EVALUAR EL DESEMPEÑO DE LOS ESTUDIANTES, DOCENTES Y EL PROGRAMA. a Objetivo general b Medición del rendimiento c Toma de decisiones Informadas 4 Evaluar la eficacia del plan de estudios para garantizar que cumpla con los objetivos educativos y promover un aprendizaje significativo. a MEJORAR LA EFECTIVIDAD DE LOS PLANES Y PROGRAMAS. b EVALUAR EL DESEMPEÑO DE LOS ESTUDIANTES, DOCENTES Y EL PROGRAMA. c IDENTIFICACIÓN DE ÁREAS DE MEJORA. 5 ES UN PRINCIPIO DE LA EVALUACIÓN DE PLANES Y PROGRAMAS. a Pertinencia • Eficiencia • Eficacia • Flexibilidad • Coherencia b Medición del rendimiento c Objetivo general 6 MODELO QUE EVALUA EL PROGRAMA EN CUATRO DIMENSIONES CONTEXTO INSUMOS, PROCESO Y PRODUCTO. a Modelo CIPP b Modelo de Tyler c Modelo de Stake 7 MODELO QUE ABARCA LA EVALUACIÓN DE LOS OBJETIVOS ESTABLECIDOS EN UN PROGRAMA FUERON ALCANZADOS a Modelo de Tyler b Modelo de Stake c Modelo CIPP 8 MODELO QUE ES CONOCIDO COMO DE EVALUACIÓN RECEPTIVA, SE ENFOCA A TRAVES DE PERCEPCIONES Y JUICIOS DE LOS ACTORES INVOLUCRADOS. a Modelo de Stake b Modelo de Kirk Patrick c Modelo de Tyler 9 MODELO DE EVALUACIÓN ORIGINALMENTE DESARROLLADO EN 1959, ESTE MODELO HA SIDO ADAPTADO A LO LARGO DEL TIEMPO Y ES AMPLIAMENTE ÉXITOSO, SINO TAMBIÉN EL IMPACTO A LARGO PLAZO EN LOS PARTICIPANTES Y EN LA ORGANIZACIÓN. a Modelo de Kirk Patrick b Modelo de Tyler c Modelo Enfoque 10 ESTE MODELO SE ENFOCA EN UNA EVALUACIÓN CUALITATIVA Y DESCRIPTIVA., QUE DESTACA LA IMPORTANCIA DE CAPTAR LA EXPERIENCIA SUBJETIVA DE LOS PARTICIPANTES Y LOS SIGNIFICACOS IMPLICITOS NLOS PROCESOS EDUCATIVOS. a Modelo Enfoque b Modelo de Kirk Patrick c Modelo CIPP 11 Fase 1 de preparación, Subfase 2 : Se eligen los criterios o estándares que se utilizarán para medir la efectividad y pertinencia del plan y programa de estudio. a SELECCIÓN DE CRITERIOS DE EVALUACIÓN. b APLICACIÓN DE INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN. c IDENTIFICACIÓN DE ÁREAS DE MEJORA. 12 Fase 2 recogida de datos, subfase 1: Se administran instrumentos diseñados previamente, como cuestionarios, pruebas, observaciones en el aula, para recopilar los datos relevantes sobre diferentes aspectos del plan y programa de estudios. a APLICACIÓN DE INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN. b SELECCIÓN DE CRITERIOS DE EVALUACIÓN. c IDENTIFICACIÓN DE ÁREAS DE MEJORA. 13 Fase 3 formación de juicios, subfase 4: Se identifican aspectos específicos que requieren atención y mejoras, en los contenidos, metodologías de enseñanza, recursos, evaluación del aprendizaje entre otros. a IDENTIFICACIÓN DE ÁREAS DE MEJORA. b SELECCIÓN DE CRITERIOS DE EVALUACIÓN. c APLICACIÓN DE INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN. 14 Fase 5 de información, Subfase 1: Se preparan los informes detallados que resumen los hallazgos de la evaluación, las conclusiones alcanzadas, las decisiones tomadas a todas las partes interesadas a ELABORACIÓN DE INFORMES. b SELECCIÓN DE CRITERIOS DE EVALUACIÓN. c IDENTIFICACIÓN DE ÁREAS DE MEJORA. 15 EL PRESENTE INFORME DETALLA LOS RESULTADOS OBTENIDOS TRAS LA EVALUACIÓN DEL PLAN Y PROGRAMA DE ESTUDIOS. a Introducción b Conclusiones c Metodología 16 LA EVALUACIÓN SE LLEVÓ A CABO UTILIZANDO UNA COMBINACIÓN DE MÉTODOS CUANTITATIVOS Y CUALITATIVOS, INCLUYENDO REVISION DOCUMENTAL, OBSERVACIÓN EN EL AULA, ENCUESTA A DOCENTES Y ESTUDIANTES, ASI COMO ANÁLISIS DEL DESEMPEÑO ACADÉMICO. a Metodología b Conclusiones c 17 RESUME LAS CONCLUSIONES PRINCIPALES DERIVADAS DE LOS RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN Y DESTACA LOS ASPECTOS CLAVE QUE NECESITAN ATENCIÓN a Recomendaciones b Conclusiones c Metodología 18 PROPORCIONA SUGERENCIAS ESPECIFICAS Y ACCIONES RECOMENDADAS PARA ABORDAR LAS ÁREAS IDENTIFICADAS NECESITADAS DE MEJORA. a Recomendaciones b Agradecimientos c Conclusiones 19 RECONOCE LA COLABORACIÓN Y PARTICIPACIÓN DE LAS PERSONAS INVOLUCRADAS EN EL PROCESO DE EVALUACIÓN. a Agradecimientos b Conclusiones c Seguimiento 20 SUGIERE UN PLAN DE ACCIÓN PARA IMPLEMENTAR LAS RECOMENDACIONES PROPUESTAS Y ESTABLECE UN MECANISMO DE SEGUIMIENTO PARA EVALUAR EL PROGRESO. a Seguimiento b Agradecimientos c Conclusiones 21 ORDENA CORRECTAMENTE EL PROCESO DE EVALUACIÓN DE PLANES Y PROGRAMAS ( Seleccióna el paso 1) a Recopilación de Datos b Agradecimientos c Análisis de Resultados 22 ORDENA CORRECTAMENTE EL PROCESO DE EVALUACIÓN DE PLANES Y PROGRAMAS. (Seleccióna el paso 2) a Análisis de Resultados b Seguimiento c Metodología 23 ORDENA CORRECTAMENTE EL PROCESO DE EVALUACIÓN DE PLANES Y PROGRAMAS. Paso 3 a Optimizar la Calidad Educativa b Medición del rendimiento c Análisis de Resultados 24 ORDENA CORRECTAMENTE EL PROCESO DE EVALUACIÓN DE PLANES Y PROGRAMAS. (paso 4) a Toma de decisiones Informadas b ELABORACIÓN DE INFORMES c Análisis de Resultados

Evaluación de planes y programas

Froggy Jumps

About this activity

Created by

Download the paper version to play

Top Games

Froggy Jumps

Ethos, Pathos, and Logos Quiz

Froggy Jumps

Phlebotomy Order of Draw Quiz

Froggy Jumps

pizza

Froggy Jumps

Bill of Rights Game - The Constitutionalist

Froggy Jumps

The Integumentary System

Froggy Jumps

Evaluación de planes y programasOnline version

by Alan Uitz

PROCESO SISTEMÁTICO QUE BUSCA ANALIZAR, MEDIR Y VALORAR LA EFECTIVIDAD, REELEVANCIA Y CALIDAD DE UN PLAN O PROGRAMA EDUCATIVO.

MEJORAR CONTINUAMENTE LA ENSEÑANZA, EL APRENDIZAJE Y LA ADAPTACIÓN A LAS NECESIDADES CAMBIANRTES DE LOS ESTUDIANTES Y LA SOCIEDAD

EVALUAR EL DESEMPEÑO DE LOS ESTUDIANTES, DOCENTES Y EL PROGRAMA.

Evaluar la eficacia del plan de estudios para garantizar que cumpla con los objetivos educativos y promover un aprendizaje significativo.

ES UN PRINCIPIO DE LA EVALUACIÓN DE PLANES Y PROGRAMAS.

MODELO QUE EVALUA EL PROGRAMA EN CUATRO DIMENSIONES CONTEXTO INSUMOS, PROCESO Y PRODUCTO.

MODELO QUE ABARCA LA EVALUACIÓN DE LOS OBJETIVOS ESTABLECIDOS EN UN PROGRAMA FUERON ALCANZADOS

MODELO QUE ES CONOCIDO COMO DE EVALUACIÓN RECEPTIVA, SE ENFOCA A TRAVES DE PERCEPCIONES Y JUICIOS DE LOS ACTORES INVOLUCRADOS.

MODELO DE EVALUACIÓN ORIGINALMENTE DESARROLLADO EN 1959, ESTE MODELO HA SIDO ADAPTADO A LO LARGO DEL TIEMPO Y ES AMPLIAMENTE ÉXITOSO, SINO TAMBIÉN EL IMPACTO A LARGO PLAZO EN LOS PARTICIPANTES Y EN LA ORGANIZACIÓN.

ESTE MODELO SE ENFOCA EN UNA EVALUACIÓN CUALITATIVA Y DESCRIPTIVA., QUE DESTACA LA IMPORTANCIA DE CAPTAR LA EXPERIENCIA SUBJETIVA DE LOS PARTICIPANTES Y LOS SIGNIFICACOS IMPLICITOS NLOS PROCESOS EDUCATIVOS.

Fase 1 de preparación, Subfase 2 : Se eligen los criterios o estándares que se utilizarán para medir la efectividad y pertinencia del plan y programa de estudio.

Fase 2 recogida de datos, subfase 1: Se administran instrumentos diseñados previamente, como cuestionarios, pruebas, observaciones en el aula, para recopilar los datos relevantes sobre diferentes aspectos del plan y programa de estudios.

Fase 3 formación de juicios, subfase 4: Se identifican aspectos específicos que requieren atención y mejoras, en los contenidos, metodologías de enseñanza, recursos, evaluación del aprendizaje entre otros.

Fase 5 de información, Subfase 1: Se preparan los informes detallados que resumen los hallazgos de la evaluación, las conclusiones alcanzadas, las decisiones tomadas a todas las partes interesadas

EL PRESENTE INFORME DETALLA LOS RESULTADOS OBTENIDOS TRAS LA EVALUACIÓN DEL PLAN Y PROGRAMA DE ESTUDIOS.

LA EVALUACIÓN SE LLEVÓ A CABO UTILIZANDO UNA COMBINACIÓN DE MÉTODOS CUANTITATIVOS Y CUALITATIVOS, INCLUYENDO REVISION DOCUMENTAL, OBSERVACIÓN EN EL AULA, ENCUESTA A DOCENTES Y ESTUDIANTES, ASI COMO ANÁLISIS DEL DESEMPEÑO ACADÉMICO.

RESUME LAS CONCLUSIONES PRINCIPALES DERIVADAS DE LOS RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN Y DESTACA LOS ASPECTOS CLAVE QUE NECESITAN ATENCIÓN

PROPORCIONA SUGERENCIAS ESPECIFICAS Y ACCIONES RECOMENDADAS PARA ABORDAR LAS ÁREAS IDENTIFICADAS NECESITADAS DE MEJORA.

RECONOCE LA COLABORACIÓN Y PARTICIPACIÓN DE LAS PERSONAS INVOLUCRADAS EN EL PROCESO DE EVALUACIÓN.

SUGIERE UN PLAN DE ACCIÓN PARA IMPLEMENTAR LAS RECOMENDACIONES PROPUESTAS Y ESTABLECE UN MECANISMO DE SEGUIMIENTO PARA EVALUAR EL PROGRESO.

ORDENA CORRECTAMENTE EL PROCESO DE EVALUACIÓN DE PLANES Y PROGRAMAS ( Seleccióna el paso 1)

ORDENA CORRECTAMENTE EL PROCESO DE EVALUACIÓN DE PLANES Y PROGRAMAS. (Seleccióna el paso 2)

ORDENA CORRECTAMENTE EL PROCESO DE EVALUACIÓN DE PLANES Y PROGRAMAS. Paso 3

ORDENA CORRECTAMENTE EL PROCESO DE EVALUACIÓN DE PLANES Y PROGRAMAS. (paso 4)