New game
Download
Get Academic Plan
Share game
Integrate it into your platform

You can integrate the game into an LMS compatible with LTI 1.1 or LTI 1.3 such as Canvas, Moodle, or Blackboard. This way, the scores will be automatically saved into the platform’s gradebook.
Download
You have exceeded the maximum number of games you can integrate into Google Classroom with your current Plan.

To integrate as many games as you want in Google Classroom, you need an Academic Plan or a Commercial Plan.

You have exceeded the maximum number of games you can integrate into Microsoft Teams with your current Plan.

To integrate as many games as you want in Microsoft Teams, you need an Academic Plan or a Commercial Plan.

Downloading games is an exclusive feature for users with an Academic Plan or a Commercial Plan.

Get your Academic Plan or your Commercial Plan now and start integrating your games into your LMS, website or blog.

If you wish, you can download a demo game here and test its integration:

Юридикалык жазуунун этикасы

Yes or No

Played 5

About this activity

Юридикалык жазуунун этикасы

Created by

Kyrgyzstan

Download the paper version to play

Make your own free game from our game creator
Compete against your friends to see who gets the best score in this game

Top Games

%
Anonymous
Anonymous
%
%
%
You have exceeded the maximum number of games you can print with your current Plan.

To print as many games as you want, you need an Academic Plan or a Commercial Plan.

Print your game
Юридикалык жазуунун этикасы
 

Юридикалык жазуунун этикасыOnline version

Юридикалык жазуунун этикасы

by Расул Химжанов
1

Юридикалык текстте татаал терминдерди колдонуу дайыма зарылбы?

2

Түшүнүктүүлүккө жетүү үчүн кээде терминдерди түшүндүрүү талап кылынабы?

3

Өтө кыска текст дайыма сапаттуу деп эсептелеби?

4

Тактыкты сактоо үчүн кээде узун сүйлөмдөргө жол берилеби?

5

Юридикалык тексттин максаты анын түзүлүшүнө таасир этеби?

6

Даректелген адамды эске албоо документтин сапатына таасир этпейби?

7

Юридикалык жазууда бир эле термин ар башка мааниде колдонулса болобу?

8

Тексттин логикасы бузулса да мазмун туура болсо жетиштүүбү?

9

Окурманга оор болсо да формалдуулук биринчи орунда турабы?

10

Юридикалык текстте кайталоо кээде негиздүү болушу мүмкүнбү?

11

Юридикалык жазууда эмоциялык сөздөр ынандыруу үчүн колдонулушу мүмкүнбү?

12

Түшүнүктүүлүк менен тактык дайыма бири-бирине каршы келеби?

13

Документтин формасы анын мазмунунан маанилүүрөөк болушу мүмкүнбү?

14

Мыйзамга шайкеш болуу жетиштүү, этика маанилүү эмесби?

15

Юридикалык текстте жашыруун мааниге жол берилеби?

16

Кыска жазуу менен маанини толук берүү ар дайым мүмкүнбү?

17

Тексттин мыйзамдуулугу аны этикалык кылууга жетиштүүбү?

18

Бир тарапка артыкчылык берүү этикага каршыбы?

19

Тексттин татаалдыгы кээде маанини жашырууга кызмат кылабы?

20

Документте карама-каршылык болбошу керекпи?

21

Юридикалык текстте окурманга ыңгайлуулук экинчи орундабы?

22

Формалдуу стиль сылыктыкты жокко чыгарабы?

23

Юридикалык жазууда стандарттуу шаблондор дайыма туурабы?

24

Ак ниеттүүлүк юридикалык жазуунун негизги талабыбы?

25

Юридикалык текстте агрессия ынандырууну күчөтөбү?

26

Мыйзамга каршы жобо киргизүү кээде пайдалуубу?

27

Текстти жөнөкөйлөтүү анын сапатын төмөндөтөбү?

28

Юридикалык жазуу окурман үчүн эмес, автор үчүн жазылабы?

29

Юридикалык текстте так мөөнөттөр маанилүүбү?

30

Юридикалык текст атайын татаал болушу керек жана түшүнүүгө кыйын болушу зарыл.

Are you sure you want to leave the page?

If you leave, you will lose the game in progress.