Teorías de la teoría del delito: Verdades y matices

Yes or No

Played 0

Create copy

About this activity

Cuestionario sobre corrientes clave

Created by

Tatiana Aboslaiman

Argentina

Download the paper version to play

Top 10 results

There are still no results for this game. Be the first to stay in the ranking! Log in to identify yourself.

Make your own free game from our game creator

Compete against your friends to see who gets the best score in this game

Make challenge

Foot and Ankle Anatomy Quiz

Thilaxshi Suresh

United Kingdom

(9)

Test your knowledge of the bones, joints, and muscles of the foot and ankle with this interactive quiz. Answer with ✅ if the statement is correct and ❌ if it is incorrect.
Adjective Checker

Erika Moreno

Ecuador

(14)

In this game, you will have to determine if the adjective provided accurately describes the noun. Test your knowledge of adjectives and see if you can spot the correct matches!
Grammys for best song/record

Educaplay Educational Resources

Spain

(50)

Answer if these songs won the Grammy for Best Song or Record of the Year (the general ones, category Grammys do not count)
Is it created with Artificial Intelligence? - Complete game

Educaplay Educational Resources

Spain

(17)

Images, songs... Nothing is what it seems anymore. Are they generated with AI, or are they real?
Is it true?

Educaplay Educational Resources

Spain

(60)

Answer if the following sentences about general culture are true or not.

		%
	Anonymous	%
		%
		%

Print your game

Teorías de la teoría del delito: Verdades y matices


Teorías de la teoría del delito: Verdades y maticesOnline version Cuestionario sobre corrientes clave by Tatiana Aboslaiman 1 El finalismo niega cualquier influencia de la finalidad en la interpretación de la acción y se centra solo en el resultado práctico de la conducta. Sí No 2 El funcionalismo sostiene que los conceptos de la teoría del delito deben entenderse por la función que cumplen dentro del sistema jurídico y social, enfocándose en para qué sirve el Derecho Penal y qué bienes protege. Sí No 3 En el positivismo, el tipo penal se considera una valoración jurídica igual que la antijuridicidad, y el dolo pasa a ser analizado dentro de la estructura objetiva del tipo. Sí No 4 El positivismo jurídico concibe la acción como un movimiento corporal voluntario que produce un resultado y lo analiza desde una relación de causa y efecto, con tipicidad y antijuridicidad como aspectos objetivos, dejando la culpa y el dolo para la culpabilidad. Sí No 5 Roxin propone eliminar la estructura finalista y sustituirla por una visión exclusivamente utilitarista de la pena, sin atender a bienes jurídicos. Sí No 6 El finalismo, propuesto por Hans Welzel, sostiene que la acción humana es una conducta orientada hacia una finalidad previamente representada en la mente, trasladando parte del análisis de la culpabilidad al tipo penal. Sí No 7 El desarrollo histórico de estas corrientes muestra un desplazamiento: del enfoque causal en el positivismo, a la valoración en el normativismo, a la finalidad en el finalismo y, finalmente, a la función social en el funcionalismo. Sí No 8 Jakobs sostiene que la función del Derecho Penal es principalmente proteger bienes jurídicos concretos, sin considerar la estabilidad normativa ni la confianza social en las normas. Sí No 9 El normativismo mantiene la estructura del positivismo pero añade la valoración jurídica; el tipo penal deja de ser una simple descripción neutral y pasa a expresar un juicio de desvalor, considerando la lesión o puesta en peligro de bienes jurídicos. Sí No 10 Según el normativismo, la acción es analizada exclusivamente como una cadena de causas y efectos sin incorporar valoraciones jurídicas. Sí No

You can integrate the game into an LMS compatible with LTI 1.1 or LTI 1.3 such as Canvas, Moodle, or Blackboard. This way, the scores will be automatically saved into the platform’s gradebook.

Teorías de la teoría del delito: Verdades y matices

Yes or No

About this activity

Created by

Download the paper version to play

Top Games

Yes or No

Foot and Ankle Anatomy Quiz

Yes or No

Adjective Checker

Yes or No

Grammys for best song/record

Yes or No

Is it created with Artificial Intelligence? - Complete game

Yes or No

Is it true?

Teorías de la teoría del delito: Verdades y maticesOnline version

by Tatiana Aboslaiman

El finalismo niega cualquier influencia de la finalidad en la interpretación de la acción y se centra solo en el resultado práctico de la conducta.

El funcionalismo sostiene que los conceptos de la teoría del delito deben entenderse por la función que cumplen dentro del sistema jurídico y social, enfocándose en para qué sirve el Derecho Penal y qué bienes protege.

En el positivismo, el tipo penal se considera una valoración jurídica igual que la antijuridicidad, y el dolo pasa a ser analizado dentro de la estructura objetiva del tipo.

El positivismo jurídico concibe la acción como un movimiento corporal voluntario que produce un resultado y lo analiza desde una relación de causa y efecto, con tipicidad y antijuridicidad como aspectos objetivos, dejando la culpa y el dolo para la culpabilidad.

Roxin propone eliminar la estructura finalista y sustituirla por una visión exclusivamente utilitarista de la pena, sin atender a bienes jurídicos.

El finalismo, propuesto por Hans Welzel, sostiene que la acción humana es una conducta orientada hacia una finalidad previamente representada en la mente, trasladando parte del análisis de la culpabilidad al tipo penal.

El desarrollo histórico de estas corrientes muestra un desplazamiento: del enfoque causal en el positivismo, a la valoración en el normativismo, a la finalidad en el finalismo y, finalmente, a la función social en el funcionalismo.

Jakobs sostiene que la función del Derecho Penal es principalmente proteger bienes jurídicos concretos, sin considerar la estabilidad normativa ni la confianza social en las normas.

El normativismo mantiene la estructura del positivismo pero añade la valoración jurídica; el tipo penal deja de ser una simple descripción neutral y pasa a expresar un juicio de desvalor, considerando la lesión o puesta en peligro de bienes jurídicos.

Según el normativismo, la acción es analizada exclusivamente como una cadena de causas y efectos sin incorporar valoraciones jurídicas.