Verdad y ValidezOnline version Este es un breve test para poner a prueba nuestra comprensión acerca de la noción lógica de validez formulada por Irving Copi y Carl Cohen en su clásico libro "Introducción a la Lógica". Para realizar la presente actividad es central entender la conexión que guarda la noción de validez con el valor de verdad de las proposiciones que conforman las premisas y la conclusión de un argumento. by eLoLo GENTA 1 Una proposición es válida sólo si es verdadera. a Correcto. b Incorrecto. 2 Los argumentos válidos no admiten conclusiones falsas. a Correcto. b Incorrecto. 3 Si todas las premisas de un argumento válido son verdaderas entonces necesariamente su conclusión también ha de serlo. a Correcto. b Incorrecto. 4 Si la conclusión de un argumento válido es falsa entonces alguna de sus premisas necesariamente también ha de serlo. a Correcto. b Incorrecto. 5 Los argumentos inductivos pueden ser válidos o inválidos. a Correcto. b Incorrecto. 6 Un argumento inválido puede tener premisas verdaderas. a Correcto. b Incorrecto. 7 Un argumento inválido puede tener una conclusión verdadera. a Correcto. b Incorrecto. 8 La conclusión de un argumento válido no puede ser tautológica. a Correcto. b Incorrecto. 9 Las premisas de un argumento válido no pueden ser contradictorias. a Correcto. b Incorrecto. 10 La conclusión de un argumento válido no puede ser contradictoria. a Correcto. b Incorrecto. 11 Si un argumento tiene por conclusión una de sus premisas es inválido. a Correcto. b Incorrecto.
New game