1
Las situaciones conflictuales de la Convención de la Haya de 1973, sobre la ley aplicable a las obligaciones alimenticias son un reflejo de una de las tendencias actuales de elaboración de las normas de conflicto. En concreto de:
2
El reenvío es una técnica que puede utilizar el Juez español cuando:
3
Una persona que ostenta la nacionalidad inglesa y francesa y reside habitualmente en París, a los efectos de aplicación de las normas de DIP españolas ha de considerarse como:
4
Si un juez español tuviese que adoptar una medida de protección de un menor de acuerdo con lo establecido en el Convenio de la Haya de 1961 sobre protección de menores lo haría conforme a:
5
Un español se quiere casar con una nacional indonesa en Indonesia. Para que ese matrimonio sea válido para nuestro ordenamiento, ese matrimonio ha de celebrarse
6
Un español y una alemana deciden celebrar su matrimonio en Múnich, manteniendo su residencia con posterioridad en Lisboa. Cual será la ley que deberá aplicar el Juez español para determinar los efectos del matrimonio
7
Un juez español ha de constituir una adopción sobre un niño colombiano en España con padres adoptantes españoles. Para la constitución de la misma aplicará:
8
Un nacional chileno y una nacional argentina celebraron su matrimonio en Río de Janeiro, trasladándose para vivir en Madrid. Unos años después, deciden divorciarse ante los jueces españoles. Este divorcio se rige por:
9
En un contrato internacional de mandato celebrado en Roma entre un ordenante español y un mandatario con sede en Francia, y que ha de ejecutarse en territorio alemán, no se pacta ninguna ley como aplicable. El juez español que se ve compelido a aplicar un Derecho al contrato deberá de aplicar:
10
Cuando un juez español aplica el sistema estatal de DIP en relación con la forma de protección de los incapaces, si debe adoptar una medida urgente o provisional habrá de estar a:
11
Una empresa española, con domicilio social en AB, celebra un contrato con una empresa francesa. La empresa española se compromete a entregar una partida de cajas de vino en Bayona (Francia) y la empresa francesa se compromete a realizar el pago correspondiente en AB. Imagine que la partida de vino llega en mal estado y la empresa francesa quiere demandar a la empresa española. Asumiendo que el Juez español tuviese que aplicar el Reglamento 1215/2012 , ¿se debería declarar competente?
12
Con los mismos datos del supuesto inicial, suponga ahora que el demandante quiere plantear la demanda en Francia. Asumiendo que el Juez francés tuviese que aplicar el Reglamento 44/2001, ¿se debería declarar competente?:
13
Suponga que las partes incluyeron en el contrato una cláusula de sumisión a los tribunales portugueses, y la empresa francesa presenta la demanda en Portugal ¿Qué deberá hacer el juez portugués? (Reglamento 44/2001 aplicable):
14
Continúe suponiendo que se incluyó una cláusula de sumisión a los tribunales portugueses, pero pese a ello, la empresa francesa presenta la demanda en España (no en Portugal) y la empresa española contesta discutiendo únicamente el fondo de la demanda, ¿Qué debería hacer el juez español? (reglamento 44/2001 aplicable):
15
Diga cual de las siguientes afirmaciones es correcta conforme al Reglamento 44/2001, la litispendencia de un mismo litigio en 2 Estados miembros
16
Una empresa española y una empresa canadiense firma un contrato de compraventa de acciones de una sociedad incorporada en Luxemburgo y se celebra en España. La empresa vendedora (canadiense) garantiza la saneada situación financiera de la sociedad cuyas acciones son objeto del contrato. Una vez transmitidas las acciones, la sociedad española se da cuenta de la falsedad de ciertas informaciones. Si la demanda se presenta en nuestro país, ¿qué norma aplicará el juez español para la competencia?
17
Cambiaría a respuesta anterior si en lugar de tratarse de una empresa canadiense, se tratara de una empresa danesa
18
Con los datos del supuesto inicial, asuma que el juez español aplica la LOPJ, ¿debería declararse competente en tal caso?:
19
Un nacional español contrae matrimonio en California con una ciudadana norteamericana. El matrimonio vive en California y en Oregón. Al cabo de 5 años, el cónyuge español, regresa a vivir a España y plantea aquí la demanda de separación ¿se declararán competentes los tribunales españoles?:
|
