Concepto de Estado Mínimo desde NozickOnline version
En el siguiente cuestionario se establecen nociones básicas para comprender la posición de Nozick sobre Justicia desde la posición de la Filosofía Política
1
Según el texto, ¿Cuál es el único tipo de Estado que Robert Nozick considera legítimo?
a
Un Estado que redistribuye bienes y servicios para garantizar la igualdad.
b
Un Estado socialista que elimina la explotación laboral y promueve la propiedad colectiva de los medios de producción.
c
Un Estado mínimo, limitado a funciones básicas de protección contra la violencia, el robo y el fraude, y de garantizar que se cumplan los contratos.
d
Un Estado de bienestar que protege a los ciudadanos de la violencia, el robo y el fraude, y también provee servicios sociales.
2
¿Cuál de las siguientes opciones describe el propósito del ejemplo de Wilt Chamberlain?
a
Mostrar que los principios de distribución pautados son incompatibles con la libertad individual.
b
Argumentar que la desigualdad de ingresos es resultado de la explotación de los trabajadores.
c
Demostrar que en un sistema socialista no hay explotación.
d
Ilustrar por qué la adquisición de la propiedad es siempre justa.
3
¿Cómo interpreta Nozick los derechos de las personas?
a
Como una concepción del bien común que el Estado debe maximizar.
b
Como un conjunto de derechos jerárquicos que el Estado debe proteger, siendo el derecho a la vida el más importante.
c
Como un conjunto de beneficios sociales que el Estado debe garantizar a todos los ciudadanos.
d
Como restricciones morales indirectas que determinan lo que no debemos hacer a otros.
4
De acuerdo con el texto, ¿qué problema ve Nozick con la concepción de Locke de la propiedad legítima que se basa en el criterio de 'mezclar el trabajo'?
a
Que permite la apropiación de recursos que deberían ser de uso común para todos.
b
La dificultad de saber exactamente cuánto se puede cobrar por un producto después de transformarlo con el trabajo.
c
La dificultad de determinar la cantidad de trabajo que se debe mezclar para adquirir la propiedad.
d
La dificultad de saber qué tipo de trabajo se mezcla con qué tipo de objetos y la imposibilidad de calcular el valor agregado.
5
¿Cuál es la principal diferencia metodológica que el texto establece entre Locke y Nozick respecto al surgimiento del Estado?
a
Locke lo explica a través de las asociaciones de protección, mientras que Nozick lo justifica a través del Estado ultramínimo.
b
Locke lo concibe como una institución necesaria, mientras que Nozick lo considera una institución ilegítima.
c
Locke se basa en los derechos individuales, mientras que Nozick se enfoca en la eficiencia del mercado.
d
Locke lo atribuye al contrato social, mientras que Nozick lo ve como el resultado de un mecanismo de 'mano invisible'.
6
Según la crítica de Nozick al marxismo, ¿Cuál es el error en la tesis de la explotación de los obreros?
a
Nozick afirma que el riesgo de invertir es la principal razón por la que los obreros no invierten en sus propias empresas.
b
La explotación solo ocurre en el sector público, no en el sector privado.
c
Los trabajadores eligen voluntariamente su posición en el sistema de trabajo asalariado.
d
La explotación no existe porque los trabajadores no son forzados a vender su fuerza de trabajo.
7
De acuerdo con el texto, ¿Qué critica el autor del artículo sobre la teoría de la justicia distributiva de Nozick?
a
Que los principios de la justicia en la adquisición y la transferencia son injustos para los individuos que tienen más.
b
Que el ejemplo de Wilt Chamberlain es inconsistente y no apoya la teoría de Nozick.
c
Que Nozick no distingue entre principios de justicia 'históricos' y de 'resultado final'.
d
Que es imposible aplicar el principio de rectificación de las injusticias pasadas.
8
¿Qué distinción hace Nozick, según el texto, para interpretar el tercer criterio de Locke sobre la propiedad legítima?
a
Entre la mezcla del trabajo y la no malversación de los bienes.
b
Entre un principio fuerte y uno débil, basados en la compensación por la pérdida de una pertenencia.
c
Entre la propiedad pública y la privada de los medios de producción.
d
Entre la apropiación original y la transferencia de pertenencias.
9
Según el texto, ¿Qué tesis moral del neoliberalismo, reflejada en el pensamiento de Nozick, se basa en la idea de que los individuos son fines y no solo medios?
a
La tesis moral que postula que los individuos tienen derechos que no pueden ser violados y son seres autónomos y con dignidad.
b
La tesis que defiende la propiedad privada para incrementar el producto social.
c
La tesis económica que sostiene la eficiencia del mercado.
d
La tesis política que afirma que el Estado debe proteger a los individuos.
Explicación
1
El texto afirma que Nozick concluye que solo un Estado mínimo, limitado a funciones muy específicas de protección, es legítimo porque no viola los derechos de las personas.
2
El ejemplo de Chamberlain tiene como objetivo mostrar que si una distribución inicial justa (D1) es alterada voluntariamente por las personas (resultando en D2), es injusto interferir en esa nueva distribución. Por lo tanto, cualquier principio pautado que exija una distribución específica es incompatible con la libertad.
3
Nozick describe los derechos como 'restricciones morales indirectas' que limitan las acciones de los demás, en línea con la idea de que los individuos son fines en sí mismos, no medios.
4
El texto menciona ambos problemas: la dificultad de saber 'cuál tipo de trabajo se mezcla con cuál clase de objetos' y la imposibilidad de calcular el 'valor agregado a un objeto que ha sido transformado por el trabajo de una persona'.
5
El texto indica que, para Locke, la explicación del Estado se encuentra en el contrato social, mientras que para Nozick, se explica por un mecanismo de 'mano invisible' similar al de Adam Smith.
6
La tesis central de Nozick es que 'no existe explotación puesto que los trabajadores eligen voluntariamente una posición dentro del sistema de trabajo asalariado'.
7
El autor afirma que 'Me parece que resulta imposible aplicar el principio de la rectificación de las injusticias cometidas en el pasado' y pone como ejemplo la historia de México.
8
Nozick distingue entre una interpretación fuerte y una débil del principio. La fuerte dice que no se puede apropiar si no se compensa la pérdida, y la débil permite la apropiación con la condición de que el propietario permita el uso, compensando la pérdida de la libre disponibilidad.
9
Como se refleja en el pensamiento de Nozick, la idea de que los individuos tienen derechos que solo pueden ser alterados si su ejercicio pone en peligro los derechos de otros. Esta tesis se basa en la noción de que los individuos son "personas morales dotadas de autonomía y de dignidad" y que, por lo tanto, "no pueden ser sacrificados o usados para que otros logren sus fines" y no deben ser obligados a hacer algo que no deseen. El texto explícitamente conecta esta idea con el imperativo categórico kantiano, que sostiene que los individuos son fines y no solo medios
Spanish alphabet, listening-based assessment