New game
Download
Get Academic Plan
Share game
Integrate it into your platform

You can integrate the game into an LMS compatible with LTI 1.1 or LTI 1.3 such as Canvas, Moodle, or Blackboard. This way, the scores will be automatically saved into the platform’s gradebook.
Download
You have exceeded the maximum number of games you can integrate into Google Classroom with your current Plan.

To integrate as many games as you want in Google Classroom, you need an Academic Plan or a Commercial Plan.

You have exceeded the maximum number of games you can integrate into Microsoft Teams with your current Plan.

To integrate as many games as you want in Microsoft Teams, you need an Academic Plan or a Commercial Plan.

Downloading games is an exclusive feature for users with an Academic Plan or a Commercial Plan.

Get your Academic Plan or your Commercial Plan now and start integrating your games into your LMS, website or blog.

If you wish, you can download a demo game here and test its integration:

Aplica el método CRAAP según el contexto

Quiz

Played 43 %Accuracy 52 Average time 02:59

About this activity

Pon en práctica el método CRAAP con ocho casos reales y descubre cómo elegir el filtro más adecuado según el contexto.
¡Afina la mirada crítica y entrena el pensamiento evaluativo!

Created by

Spain

Download the paper version to play

Make your own free game from our game creator
Compete against your friends to see who gets the best score in this game

Top Games

%
Anonymous
Anonymous
%
%
%
You have exceeded the maximum number of games you can print with your current Plan.

To print as many games as you want, you need an Academic Plan or a Commercial Plan.

Print your game
Aplica el método CRAAP según el contexto
 

Aplica el método CRAAP según el contextoOnline version

Pon en práctica el método CRAAP con ocho casos reales y descubre cómo elegir el filtro más adecuado según el contexto. ¡Afina la mirada crítica y entrena el pensamiento evaluativo!

by mariabrea
1

Pilar revisa fuentes para un artículo sobre emisiones de CO₂. Encuentra un informe exhaustivo de 2018 del IPCC (Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático) y otro de 2024 de la Agencia Europea de Medio Ambiente. El primer filtro a aplicar sería:

2

Ahmed redacta una propuesta sobre gestión de datos abiertos. Encuentra una tesis doctoral muy técnica y una guía breve de la Comisión Europea dirigida a gestores de datos. ¿Qué filtro debería aplicar primero?

3

Buscas “mito de Perséfone” porque viste una referencia en una película. ¿Qué filtro del CRAAP sería menos relevante en este caso?

4

Diego necesita un portátil nuevo para trabajar con software de análisis de datos. Encuentra una reseña patrocinada, una comparativa técnica y un vídeo un vídeo con opiniones genéricas, sin datos sobre el funcionamiento real. ¿Qué filtro del CRAAP debería aplicar primero?

5

En redes ves un mensaje: “La OMS confirma que dormir poco reduce la esperanza de vida”. El enlace lleva a un blog sin referencias. ¿Qué filtro deberías aplicar primero?

6

Samuel consulta “mejores restaurantes de su ciudad” y encuentra: un blog sin autoría, un portal con reseñas verificadas y una web con anuncios pagados. ¿Qué filtro no aporta mucho en esta búsqueda?

7

Una compañera comparte un texto que asegura que “la desconexión digital mejora la salud mental”. El artículo cita estudios, pero ninguno tiene enlaces o fuentes verificables. ¿Qué filtro aplicarías primero?

8

Marta busca “películas parecidas a Interstellar” y encuentra varios listados con recomendaciones personales y blogs de cine. ¿Qué filtro del CRAAP tendría menos sentido aplicar en esta búsqueda?

Explicación

En temas científicos, la actualización de los datos es clave: un informe antiguo puede invalidar conclusiones. Piensa qué cambia más rápido en este tipo de fuentes: la autoría o los datos.

Ambas fuentes son sólidas, pero la tesis es demasiado extensa y técnica para el propósito del proyecto. En este caso, lo importante no es la fiabilidad, sino la pertinencia y adecuación de la fuente a su uso concreto: la guía breve ofrece la información justa para el público al que se dirige.

En contenidos culturales o mitológicos, la fecha no afecta a la validez. Importan más la autoridad y la coherencia de la fuente que la actualidad.

En reseñas de productos, lo esencial es detectar si hay intereses comerciales o sesgos promocionales antes de analizar los datos. Comprender el propósito te ahorra tiempo y posibles errores.

Lo primero es comprobar quién publica el contenido y si realmente eso que dice que dice la OMS lo dice la OMS. Sin fuente legítima, los datos pierden valor aunque suenen verosímiles o incluso evidentes.

En este tipo de búsquedas, lo importante no es comprobar datos exactos, sino valorar la fiabilidad y la intención de quien publica. Conviene fijarse más en si las reseñas son reales y si hay intereses comerciales detrás que en verificar cifras o detalles objetivos.

En temas de salud o bienestar, lo prioritario es comprobar la validez de los datos y referencias. El tono puede parecer convincente, pero sin evidencia contrastable no hay fiabilidad.

En cuestiones de gusto o entretenimiento no hay una fuente “correcta”. Aquí el criterio más útil no es la exactitud, sino la relevancia personal y la afinidad: lo que te orienta es descubrir qué recomendación encaja mejor contigo, no quién tiene razón.

Are you sure you want to leave the page?

If you leave the page, you will lose your game progress.