New game
Download
Get Academic Plan
Share game
Integrate it into your platform

You can integrate the game into an LMS compatible with LTI 1.1 or LTI 1.3 such as Canvas, Moodle, or Blackboard. This way, the scores will be automatically saved into the platform’s gradebook.
Download
You have exceeded the maximum number of games you can integrate into Google Classroom with your current Plan.

To integrate as many games as you want in Google Classroom, you need an Academic Plan or a Commercial Plan.

You have exceeded the maximum number of games you can integrate into Microsoft Teams with your current Plan.

To integrate as many games as you want in Microsoft Teams, you need an Academic Plan or a Commercial Plan.

Downloading games is an exclusive feature for users with an Academic Plan or a Commercial Plan.

Get your Academic Plan or your Commercial Plan now and start integrating your games into your LMS, website or blog.

If you wish, you can download a demo game here and test its integration:

La Complejidad de Evaluar

Quiz

Played 39

About this activity

Evaluar la comprensión lectora y la capacidad de análisis sobre el texto "La Complejidad de Evaluar", identificando ideas principales, detalles clave y posturas críticas presentes en el contenido.

Created by

Mexico

Download the paper version to play

Make your own free game from our game creator
Compete against your friends to see who gets the best score in this game

Top Games

%
Anonymous
Anonymous
%
%
%
You have exceeded the maximum number of games you can print with your current Plan.

To print as many games as you want, you need an Academic Plan or a Commercial Plan.

Print your game
La Complejidad de Evaluar
 

La Complejidad de EvaluarOnline version

Evaluar la comprensión lectora y la capacidad de análisis sobre el texto "La Complejidad de Evaluar", identificando ideas principales, detalles clave y posturas críticas presentes en el contenido.

by Raúl M.S
1

La evaluación en la práctica suele funcionar principalmente como un diálogo para mejorar el aprendizaje.

2

En educación conviven dos propósitos diferentes de evaluar: uno para aprender y otro para clasificar.

3

El cariño del profesor hacia un estudiante podría influir en la calificación que le pone.

4

Todos los estudiantes viven las calificaciones como una sentencia definitiva que no se puede cambiar.

5

Los profesores suelen crear estrategias propias para adaptar la evaluación a sus estudiantes.

6

La competencia entre estudiantes y la poca formación docente ayudan a mejorar el sistema de evaluación.

7

Al final se plantea si la evaluación podría servir para reducir desigualdades en lugar de aumentarlas.

8

Los profesores siempre se sienten motivados y nunca frustrados con su papel de evaluar.

9

Algunos estudiantes creen que es posible negociar sus calificaciones con los profesores.

10

Las estrategias individuales de los profesores son suficientes para cambiar todo el sistema de evaluación.

Explicación

Falso: El texto dice que, idealmente, la evaluación debería ser un diálogo, pero que en la práctica muchas veces se convierte en una herramienta de control y clasificación.

Verdadero: El texto explica claramente que existe un "choque de dos mundos": evaluar para aprender versus evaluar para clasificar.

Verdadero: El texto menciona que los profesores sienten que "hasta el afecto puede influir en una nota", reconociendo esta posibilidad.

Falso. El texto distingue entre dos tipos de estudiantes: algunos las ven como negociables, mientras que para otros sí representan una sentencia inamovible.

Verdadero. El texto describe el "bricolaje" como las soluciones que los profesores crean, como adaptar instrucciones o valorar el progreso.

Falso. Por el contrario, el texto presenta la ideología competitiva y la falta de formación como "barreras enormes" que dificultan el cambio.

Verdadero. La pregunta final del texto es exactamente si la evaluación puede ser "un puente y no un espejo de la desigualdad"

Falso. El texto menciona explícitamente que la evaluación genera "cansancio y frustración" en muchos profesores.

Verdadero. El texto señala que "los más competentes la ven como algo negociable", refiriéndose a la calificación.

Falso. El texto es claro al decir que aunque estas acciones ayudan, "el problema es mucho más grande" y estos esfuerzos individuales no son suficientes para cambiar todo el sistema.

Are you sure you want to leave the page?

If you leave the page, you will lose your game progress.