New game
Download
Get Academic Plan
Share game
Integrate it into your platform

You can integrate the game into an LMS compatible with LTI 1.1 or LTI 1.3 such as Canvas, Moodle, or Blackboard. This way, the scores will be automatically saved into the platform’s gradebook.
Download
You have exceeded the maximum number of games you can integrate into Google Classroom with your current Plan.

To integrate as many games as you want in Google Classroom, you need an Academic Plan or a Commercial Plan.

You have exceeded the maximum number of games you can integrate into Microsoft Teams with your current Plan.

To integrate as many games as you want in Microsoft Teams, you need an Academic Plan or a Commercial Plan.

Downloading games is an exclusive feature for users with an Academic Plan or a Commercial Plan.

Get your Academic Plan or your Commercial Plan now and start integrating your games into your LMS, website or blog.

If you wish, you can download a demo game here and test its integration:

%
Anonymous
Anonymous
%
%
%
You have exceeded the maximum number of games you can print with your current Plan.

To print as many games as you want, you need an Academic Plan or a Commercial Plan.

Print your game
Teoria del delicte: antijuridicitat (I)
 

Teoria del delicte: antijuridicitat (I)Online version

Preguntes sobre elements clau de la teoria del delicte.

by AlexBarGar
1

Què forma part de l'estructura bàsica del delicte segons el mòdul?

2

Què significa tipicitat en el tipus penal?

3

Quins són dos conceptes de l'antijuridicitat segons l'enfoc objectiu i subjectiu?

4

Què busca la funció de garantia de la tipicitat?

5

Quina és la funció interpretativa de l'antijuridicitat subjectiva?

6

Què és l’injust de la conducta segons el dualisme?

7

Quan es pot considerar una omissió com a delicte d'omissió?

8

Què implica l’error de tipus invencible?

9

Què diu l’article 10 del Codi penal sobre la descripció del delicte?

10

La relació causal en imputació objectiva es realitza amb quina eina moderna?

11

Què és l’imputació objectiva?

12

Què és la relació de perillositat ex-ante?

13

Què diu l’article 11 CP sobre la comissió per omissió?

14

Què diferencia el dol eventual de la imprudència conscient?

15

Què estableix l’article 12 sobre imprudència?

16

Quina és la diferència entre culpa i dol en imputació subjectiva?

17

Què és la preterintencionalitat?

18

Què diu la secció de tipicitat objectiva sobre el risc creat?

19

Què és un tipus de d'omissió guanyada per garantia?

20

Què diu l’exemple del ‘oli de colza’ sobre la imputació?

21

Quina importància té l’objecte material en la tipicitat?

22

Què és l’error de prohibició?

23

Les sentències defineixen les condicions de la imputació objectiva com?

24

Què distingeix entre delictes de perill concret i perill abstracte?

Explicación

El butlletí introdueix les tres grans parts com a base de qualsevol delicte.

La tipicitat aïlla quins conductes són penades segons la llei.

Dues dimensions principals: efecte (resultat) i acció (tipus).

La tipicitat actua com a filtre de legalitat penal.

Inclou elements interns com la finalitat o intenció segons la visió dual/mixta.

S'inclou tant desvalor extern com intern per formar el tipus.

L'omissió purament pot ser sancionada quan sorgeix un deure de la conducta.

Si l’error és invencible no s’aplica culpa ni imprudència.

L’article 10 ofereix la definició formal bàsica del delicte.

La teoria moderna és la imputació objectiva basada en adequació/rellevància.

Després de la causalitat, s’analitza si la conducta és imputable jurídicament.

Es pretén que la conducta sigui previsiblement perillosa abans del fet.

L’article 11 connecta omissió amb l’evitació de riscos segons fonts de garantia.

Dol implica previsió i decisió de fer (voluntat); imprudent és menys previsible.

El numerus clausus de la imprudència limita les condicions de castig.

Dol: voluntat; imprudència: descuit o imprudència punible quan prevista.

Es combina una acció dolosa amb un resultat més greu que el planejat.

Si la conducta no crea risc, pot ser atípica per falta d’antijuridicitat.

Alguns casos reconeixen l’omissió com a equivalent a una acció per garanties.

Exemple clau on la salut pública és béns protegits i s’avalua la responsabilitat per risc concret.

L’objecte material és crucial per valorar la lesivitat i la rellevància penal.

Error que exclou el coneixement de la prohibició, no de la descripció del fet.

L’imputació objectiva combina risc i conseqüència per a atribució jurídica.

Concret requereix un risc material en un objecte; l’abstracte és general.

Are you sure you want to leave the page?

If you leave the page, you will lose your game progress.