New game
Download
Get Academic Plan
Share game
Integrate it into your platform

You can integrate the game into an LMS compatible with LTI 1.1 or LTI 1.3 such as Canvas, Moodle, or Blackboard. This way, the scores will be automatically saved into the platform’s gradebook.
Download
You have exceeded the maximum number of games you can integrate into Google Classroom with your current Plan.

To integrate as many games as you want in Google Classroom, you need an Academic Plan or a Commercial Plan.

You have exceeded the maximum number of games you can integrate into Microsoft Teams with your current Plan.

To integrate as many games as you want in Microsoft Teams, you need an Academic Plan or a Commercial Plan.

Downloading games is an exclusive feature for users with an Academic Plan or a Commercial Plan.

Get your Academic Plan or your Commercial Plan now and start integrating your games into your LMS, website or blog.

If you wish, you can download a demo game here and test its integration:

Evaluación y Retroalimentación

Quiz

Played 1 %Accuracy 30 Average time 00:55

About this activity

Reflexión sobre criterios y herramientas

Created by

Mexico

Download the paper version to play

Make your own free game from our game creator
Compete against your friends to see who gets the best score in this game

Top Games

%
Anonymous
Anonymous
%
%
%
You have exceeded the maximum number of games you can print with your current Plan.

To print as many games as you want, you need an Academic Plan or a Commercial Plan.

Print your game
Evaluación y Retroalimentación
 

Evaluación y RetroalimentaciónOnline version

Reflexión sobre criterios y herramientas

by Carlos Alberto
1

¿Fueron claros los criterios de evaluación para los estudiantes desde el inicio?

2

¿La distribución de porcentajes de la evaluación fue adecuada o necesita ajustes?

3

¿Hubo coherencia entre lo enseñado y lo evaluado?

4

¿Entregué retroalimentación o solo calificación?

5

¿Los instrumentos (rubricas, listas, exámenes) fueron suficientes para evaluar al grupo?

6

¿El nivel de dificultad de las evaluaciones correspondía con el nivel del curso?

7

¿Se comunicaron claramente las fechas y plazos de entrega y evaluación?

8

¿Qué tan útiles fueron las rúbricas para entender las expectativas?

9

¿Se proporcionó orientación para mejorar después de la evaluación?

10

¿Se consideraron ajustes necesarios en futuras evaluaciones tras este ciclo?

Explicación

Explicar criterios al inicio mejora la comprensión y la equidad.

Una distribución equilibrada favorece la evaluación global.

Coherencia entre enseñanza y evaluación aumenta la validez.

La retroalimentación facilita el aprendizaje y mejora futuros desempeños.

Instrumentos adecuados aumentan la fiabilidad de la evaluación.

Una dificultad acorde evita frustración y sesgos.

Comunicación de plazos previene retrasos y confusiones.

Rúbricas claras reducen ambigüedad en la calificación.

Orientación de mejora favorece el aprendizaje continuo.

Revisión continua mejora la validez y fairness.

Are you sure you want to leave the page?

If you leave the page, you will lose your game progress.