Cátedra Henri Didon: Ética y DeportesOnline version
Juego limpio y valores deportivos 2 corte
1
En un partido de fútbol universitario, un jugador decide simular una falta con el propósito de engañar al árbitro y obtener una ventaja competitiva para su equipo.
Pregunta crítica-analítica:
Desde una perspectiva ética, formativa y profesional, ¿cómo esta conducta antideportiva trasciende el resultado inmediato del partido y compromete la construcción de valores, la integridad personal y la formación del estudiante universitario?
2
Un equipo de baloncesto excluye constantemente a un compañero con menor habilidad.
¿Qué principio de la Cátedra Henri Didon se está vulnerando?
3
Fútbol: ¿Cuánto dura un partido reglamentario?
4
De qué manera el respeto por las reglas, como evitar el doble drible en baloncesto, refleja no solo dominio técnico sino un compromiso ético?
5
Ética deportiva: ¿Qué conducta debe evitarse en la competencia?
6
¿En qué medida una estrategia basada en faltas constantes en fútbol refleja una comprensión inadecuada de la ética deportiva?
7
¿Cómo se interpreta el control del balón en fútbol (con pecho, pie o cabeza) dentro de una visión formativa integral?
8
un equipo organiza la recepción, el armado y el ataque antes de devolver el balón al campo contrario. Sin embargo, superar el número de contactos permitidos constituye una infracción reglamentaria que afecta el desarrollo normal del juego.
Pregunta crítica-analítica:
Según las reglas oficiales del voleibol, ¿cuál es el límite de toques permitidos para un equipo antes de enviar el balón al campo rival y por qué esta norma resulta fundamental para la táctica y la equidad competitiva del deporte?
9
De qué manera la ejecución coordinada de los tres toques en voleibol refleja principios aplicables a la vida académica y profesional?
10
En el marco de la Cátedra Henri Didon, el deporte escolar es concebido no solo como una práctica física, sino como un escenario formativo orientado al desarrollo integral del estudiante, articulando dimensiones éticas, sociales y educativas.
Desde esta perspectiva, ¿cuál de las siguientes opciones expresa de manera más completa el propósito que busca promover la cátedra en el contexto del deporte escolar?
11
De qué manera la práctica deportiva articulada con hábitos alimenticios saludables impacta la formación del estudiante universitario?
12
ÉTICA EN EL FÚTBOL
Durante un partido universitario, un estudiante cae en el área sin haber sido tocado. El árbitro sanciona penalti. El jugador sabe que no hubo falta, pero decide no decir nada.
Pregunta
¿Cuál es el análisis más crítico sobre esta situación en relación con la formación universitaria?
13
VOLEIBOL Y TRABAJO EN EQUIPO
Un equipo de voleibol intenta resolver cada jugada con un solo golpe fuerte, ignorando la posibilidad de organizar los tres toques.
Pregunta
¿Cómo se interpreta esta situación desde un enfoque crítico?
14
Durante un partido de voleibol, un jugador cuestiona de manera insistente y confrontativa las decisiones arbitrales, generando un ambiente de tensión, desconcentración y conflicto dentro de su propio equipo y en el desarrollo normal del juego.
Pregunta crítica-analítica:
Desde una perspectiva ética, reglamentaria y formativa, ¿qué consecuencias produce esta conducta en la convivencia deportiva, el liderazgo grupal y el principio de respeto dentro de la competencia?
15
BALONCESTO Y REGLAMENTO
Un jugador comete doble drible repetidamente, argumentando que “no es importante porque es solo un juego universitario”.
Pregunta
¿Cómo se analiza esta postura?
16
DEPORTE Y PROYECTO DE VIDA
Un estudiante considera que la ética deportiva solo aplica en el campo de juego y no en su vida personal o profesional.
Pregunta
¿Cuál es el análisis más crítico?
17
BALONCESTO – VIOLACIÓN Y ÉTICA
Durante un partido, un jugador realiza pasos (camina sin driblar). El árbitro hace la señal correspondiente, pero el jugador reclama que no es falta importante y continúa discutiendo.
Pregunta
¿De qué manera esta reacción afecta el proceso formativo del estudiante?
18
VOLEIBOL – INVASIÓN DE RED
Un jugador toca la red durante un bloqueo. El árbitro pita y señala la falta.
Pregunta
¿Qué implica esta acción desde el punto de vista técnico y ético?
19
En un encuentro oficial de fútbol, un jugador interrumpe constantemente el desarrollo del juego mediante protestas insistentes y actitudes de desacato hacia las decisiones arbitrales, por lo que el árbitro decide sancionarlo con tarjeta amarilla.
Pregunta crítica-analítica:
Desde una perspectiva formativa y reglamentaria, ¿qué significado pedagógico y disciplinario tiene esta sanción dentro del proceso educativo del deporte?
20
urante un partido oficial de voleibol, un equipo realiza el saque sin respetar el orden de rotación previamente establecido, alterando la posición reglamentaria de los jugadores en el campo. Ante esta situación, el árbitro detiene inmediatamente el juego y sanciona la infracción.
Pregunta crítica-analítica:
Desde el punto de vista técnico, táctico y formativo, ¿qué evidencia esta falta dentro de la organización y disciplina colectiva del equipo?
Explicación
Respuesta correcta:
B. Representa una conducta que debilita la honestidad, afecta la integridad personal y contradice los principios éticos y formativos que el deporte universitario busca fortalecer.
Justificación (análisis crítico avanzado):
Simular una falta en fútbol constituye una acción antideportiva que va más allá de una simple infracción táctica, pues implica una intención consciente de engañar para obtener un beneficio injusto. Esta conducta afecta directamente principios fundamentales como la honestidad, la transparencia, la responsabilidad y el respeto por las reglas del juego.
La exclusión contradice los principios de inclusión y desarrollo humano promovidos por la formación universitaria, afectando la cohesión grupal y los valores sociales.
Partido de fútbol estándar: 2 tiempos de 45 minutos.
Cumplir reglas como el doble drible no es solo técnico; implica respeto por el juego y por los demás, consolidando valores éticos en la práctica deportiva.
La trampa contradice la ética y el fair play.
La ética deportiva prioriza el respeto y el juego limpio. El uso excesivo de faltas rompe estos principios y afecta la formación ética del estudiante.
El control del balón implica procesos cognitivos y motrices que fortalecen la disciplina y la toma de decisiones en contextos dinámicos.
ustificación (análisis crítico avanzado):
En el voleibol oficial, cada equipo dispone de un máximo de tres toques para devolver el balón al campo contrario, sin contar el contacto realizado durante el bloqueo. Esta norma permite organizar de manera estratégica las acciones fundamentales del juego: recepción, armado (colocación) y ataque (remate).
Desde una perspectiva técnica y táctica, esta limitación obliga al equipo a desarrollar coordinación, comunicación y precisión en cada contacto, evitando acciones desordenadas y favoreciendo un juego dinámico y estructurado. Además, fortalece la toma de decisiones rápidas y el trabajo colectivo, ya que cada jugador debe cumplir una función específica dentro de la jugada.
Justificación: La secuencia de juego en voleibol exige organización y trabajo en equipo, habilidades clave en entornos académicos y laborales.
Justificación pedagógica:
La cátedra busca el desarrollo integral, donde el deporte es un medio para:
Formación en valores
Construcción de ciudadanía
Desarrollo social y emocional
Disciplina y trabajo colectivo
No se limita al rendimiento físico, sino que responde a un enfoque humanista y educativo.
Justificación: La Cátedra Henri Didon promueve una formación integral donde el deporte y la alimentación saludable son pilares del bienestar.
Justificación: La acción vulnera principios como la honestidad y el juego limpio. En la formación universitaria, estas conductas trascienden el deporte y reflejan posibles comportamientos futuros en la vida profesional.
Justificación: El voleibol se basa en la organización y cooperación. Ignorar los tres toques limita el desarrollo táctico y el aprendizaje colectivo.
B. Genera indisciplina, afecta la convivencia deportiva y debilita los valores de respeto, autocontrol y juego limpio dentro de la competencia.
Justificación (análisis crítico avanzado):
La discusión constante con el árbitro representa una conducta antideportiva que afecta tanto el desarrollo técnico del juego como la formación ética del deportista. En el voleibol, el respeto hacia la autoridad arbitral constituye un principio fundamental para garantizar el orden, la disciplina y la sana convivencia dentro de la competencia.
justificación: El respeto por las reglas forma parte del aprendizaje ético y disciplinar, independientemente del nivel competitivo.
Justificación: La ética deportiva debe trascender el juego y reflejarse en la vida cotidiana, académica y profesional.
Justificación: Los “pasos” son una violación técnica básica. Desconocer la señal arbitral y discutirla refleja falta de disciplina, respeto y comprensión del juego, elementos clave en la formación integral.
Justificación: Tocar la red interfiere en la jugada. Respetar esta norma garantiza equidad y orden en el juego.
Constituye una medida disciplinaria que busca corregir conductas antideportivas y fortalecer el respeto por la autoridad, las normas y el juego limpio.
Justificación (análisis crítico avanzado):
La tarjeta amarilla no solo cumple una función reglamentaria dentro del fútbol, sino también una función pedagógica y formativa. Su propósito principal es advertir y corregir comportamientos que afectan la disciplina, el respeto y la convivencia deportiva, como las protestas reiteradas, la falta de respeto al árbitro o las conductas antideportivas.
Evidencia una falla en la organización táctica, el desconocimiento del reglamento y la falta de coordinación colectiva dentro del equipo.
Justificación (análisis crítico avanzado):
El orden de rotación en el voleibol es una norma fundamental que garantiza la equidad competitiva y la correcta organización táctica del juego. Cuando un equipo no respeta esta secuencia al momento del saque, se configura una falta reglamentaria que afecta directamente la estructura del partido y puede otorgar ventajas indebidas.
|
Spanish alphabet, listening-based assessment