New game
Download
Get Academic Plan
Share game
Integrate it into your platform

You can integrate the game into an LMS compatible with LTI 1.1 or LTI 1.3 such as Canvas, Moodle, or Blackboard. This way, the scores will be automatically saved into the platform’s gradebook.
Download
You have exceeded the maximum number of games you can integrate into Google Classroom with your current Plan.

To integrate as many games as you want in Google Classroom, you need an Academic Plan or a Commercial Plan.

You have exceeded the maximum number of games you can integrate into Microsoft Teams with your current Plan.

To integrate as many games as you want in Microsoft Teams, you need an Academic Plan or a Commercial Plan.

Downloading games is an exclusive feature for users with an Academic Plan or a Commercial Plan.

Get your Academic Plan or your Commercial Plan now and start integrating your games into your LMS, website or blog.

If you wish, you can download a demo game here and test its integration:

Disonancia Cognitiva en ENS

Quiz

Played 32

About this activity

Quiz sobre casos de ENS

Created by

Colombia

Download the paper version to play

Make your own free game from our game creator
Compete against your friends to see who gets the best score in this game

Top Games

%
Anonymous
Anonymous
%
%
%
You have exceeded the maximum number of games you can print with your current Plan.

To print as many games as you want, you need an Academic Plan or a Commercial Plan.

Print your game
Disonancia Cognitiva en ENS
 

Disonancia Cognitiva en ENSOnline version

Quiz sobre casos de ENS

by Diego Alexander Rodriguez Ortiz
1

¿Qué lectura es más rigurosa ante contradicciones entre normativa y experiencia institucional?

2

¿Qué lectura enfatiza que la historia institucional depende de mediaciones y resistencias de sujetos concretos?

3

En arqueo-genealogía, ¿cuál es el error principal al buscar un origen lineal?

4

¿Qué pregunta crítica desestabiliza la idea de que uniformidad de formatos mejora la comprensión pedagógica?

5

¿Cuál es la lectura más rigurosa ante la afirmación de que una reforma fue plenamente exitosa?

6

¿Qué evaluación crítica evita el reduccionismo de atribuir cambios solo a leyes nacionales?

7

En el caso de “saber local como adorno curricular”, ¿qué evalúa críticamente la mejor opción?

8

¿Qué lectura es más adecuada ante la idea de que la historia puede ser neutral estudiando solo documentos?

9

Ante la idea de comparar ENS de distintos países solo por planes de estudio, ¿cuál es la crítica principal?

10

¿Qué postura es más sólida respecto a que muchas innovaciones pedagógicas surgen reinterpretando la tradición?

Explicación

La opción correcta enfatiza que la contradicción entre norma y práctica requiere interpretación y análisis de ambas dimensiones.

Se subraya la necesidad de considerar actores y prácticas, no solo documentos.

La arqueo-genealogía busca rupturas y condiciones de verdad, no un origen lineal.

La pregunta clave señala que la forma no garantiza necesariamente calidad pedagógica.

La lectura rigurosa integra ambas perspectivas para entender la realidad educativa.

El cambio institucional suele ser multicausal y contextual.

La inclusión real requiere acción curricular y práctica, no solo visibilidad.

La interpretación de fuentes humanas y contextos es clave.

El contexto institucional y cultural es crucial para comparar correctamente.

La continuidad y la revisión crítica de la tradición son fuente de innovación.

Are you sure you want to leave the page?

If you leave the page, you will lose your game progress.