New game
Download
SCORM download
To be used in an LMS (Moodle, Blackboard...)
Regular download
To be published on a website or blog.
Downloading games is an exclusive feature for users with an Academic Plan or a Commercial Plan.
Get your Academic Plan or your Commercial Plan now and start integrating your games into your LMS, website or blog.
Get Academic Plan
If you wish, you can download a demo game here and test its integration:
Share game
Quiz
Quiz

Examen 3. Desarrollo sostenible

Integrate it into your platform
G. Classroom M. Teams
You can integrate the game into an LMS compatible with LTI 1.1 or LTI 1.3 such as Canvas, Moodle, or Blackboard. This way, the scores will be automatically saved into the platform’s gradebook.
Download
You have exceeded the maximum number of games you can integrate into Google Classroom with your current Plan.

To integrate as many games as you want in Google Classroom, you need an Academic Plan or a Commercial Plan.

Get Academic Plan
You have exceeded the maximum number of games you can integrate into Microsoft Teams with your current Plan.

To integrate as many games as you want in Microsoft Teams, you need an Academic Plan or a Commercial Plan.

Get Academic Plan
Downloading games is an exclusive feature for users with an Academic Plan or a Commercial Plan.

Get your Academic Plan or your Commercial Plan now and start integrating your games into your LMS, website or blog.

If you wish, you can download a demo game here and test its integration:

Get Academic Plan

Examen 3. Desarrollo sostenible

Quiz

(4)
Played 52
Create copy

About this activity

Unidades 5, 6 y 7

Created by

Valeria Olvera Alvarado
Valeria Olvera Alvarado
Mexico

Download the paper version to play

Make your own free game from our game creator
Compete against your friends to see who gets the best score in this game
Make challenge

Top Games

 %
Anonymous
Anonymous
 %
%
%
You have exceeded the maximum number of games you can print with your current Plan.

To print as many games as you want, you need an Academic Plan or a Commercial Plan.

Get Academic Plan
Print your game
Examen 3. Desarrollo sostenible
 

Examen 3. Desarrollo sostenibleOnline version

Unidades 5, 6 y 7

by Valeria Olvera Alvarado
1

Una empresa minera financia programas de reforestación y educación ambiental. Sin embargo, se niega a transparentar los impactos de sus operaciones sobre comunidades cercanas. ¿Cuál sería la crítica más consistente con el enfoque revisado en clase?

2

Dos países implementan el mismo impuesto ambiental. En uno disminuye la contaminación y en el otro no hay cambios significativos. ¿Cuál explicación es la más sólida?

3

Un director afirma que primero debe lograrse crecimiento económico y después atender los problemas sociales y ambientales. ¿Cuál sería la objeción más consistente con las discusiones del curso?

4

Una organización reporta excelentes indicadores de eficiencia energética, pero enfrenta una tasa creciente de accidentes laborales. ¿Qué interpretación refleja mejor el enfoque de sostenibilidad?

5

Una política ambiental obliga a sustituir procesos contaminantes por tecnologías más limpias. Las pequeñas empresas no pueden costear el cambio y desaparecen del mercado. ¿Cuál análisis es más completo?

6

Un país desarrollado exhibe mejores indicadores ambientales que México. ¿Cuál inferencia sería la MENOS compatible con el enfoque revisado?

7

Una empresa adopta los ODS porque mejoran su reputación ante inversionistas, pero no modifica procesos ni indicadores internos. ¿Cuál es el principal problema?

8

En una comunidad existe pobreza extrema y degradación ambiental. El gobierno propone exclusivamente medidas de conservación ecológica. ¿Cuál es la principal limitación de la propuesta?

9

Una empresa presume ser sostenible porque cumple toda la legislación vigente. ¿Cuál es la mejor evaluación?

10

Una empresa presenta los siguientes resultados: Año/Utilidades/Emisiones 2023/↑/↑ 2024/↑/↓ ¿Cuál afirmación puede sostenerse con certeza?

11

Una organización reporta avances verificables en todos sus indicadores ambientales durante cinco años consecutivos. ¿Cuál conclusión es la más sólida?

12

¿Cuál afirmación requiere MENOS supuestos para ser verdadera?

13

Dos países reducen 20% sus emisiones. ¿Cuál dato aporta MÁS información?

14

¿Cuál conclusión NO se sigue necesariamente de la premisa? Premisa: "Sin desarrollo social no hay viabilidad ambiental."

Explicación

Los datos sólo muestran dos variables (utilidades y emisiones) en dos momentos distintos. No hay información sobre impactos sociales, condiciones laborales, cadena de suministro, gobernanza o permanencia de los resultados.

La información disponible únicamente permite afirmar que la organización ha logrado mejoras sostenidas en su desempeño ambiental. A partir de esos datos no es posible determinar si también existen avances en dimensiones sociales, económicas o de gobernanza, elementos necesarios para evaluar la sostenibilidad de manera integral. Tampoco puede asegurarse que contribuya al desarrollo sostenible o que genere valor sustentable, ya que ambas afirmaciones requieren evidencia adicional sobre el impacto de sus decisiones más allá del ámbito ambiental.

Es la afirmación que exige menos supuestos adicionales. Basta observar que los contextos económicos, sociales e institucionales son diferentes. Las otras opciones establecen relaciones causales generales que requieren muchas más condiciones para sostenerse.

Saber que dos países redujeron 20% sus emisiones dice poco sobre la naturaleza del cambio. La reducción pudo deberse a innovación tecnológica, recesión económica, deslocalización industrial o cambios regulatorios. El mecanismo causal aporta más información para evaluar la sostenibilidad de la reducción que la población, el PIB o el número de leyes.

 
Are you sure you want to leave the page?

If you leave the page, you will lose your game progress.