New game
Download
SCORM download
To be used in an LMS (Moodle, Blackboard...)
Regular download
To be published on a website or blog.
Downloading games is an exclusive feature for users with an Academic Plan or a Commercial Plan.
Get your Academic Plan or your Commercial Plan now and start integrating your games into your LMS, website or blog.
Get Academic Plan
If you wish, you can download a demo game here and test its integration:
Share game
Quiz
Quiz

El "Choque de Trenes" o la comedia de enredos de los Magistrados.

Integrate it into your platform
G. Classroom M. Teams
You can integrate the game into an LMS compatible with LTI 1.1 or LTI 1.3 such as Canvas, Moodle, or Blackboard. This way, the scores will be automatically saved into the platform’s gradebook.
Download
You have exceeded the maximum number of games you can integrate into Google Classroom with your current Plan.

To integrate as many games as you want in Google Classroom, you need an Academic Plan or a Commercial Plan.

Get Academic Plan
You have exceeded the maximum number of games you can integrate into Microsoft Teams with your current Plan.

To integrate as many games as you want in Microsoft Teams, you need an Academic Plan or a Commercial Plan.

Get Academic Plan
Downloading games is an exclusive feature for users with an Academic Plan or a Commercial Plan.

Get your Academic Plan or your Commercial Plan now and start integrating your games into your LMS, website or blog.

If you wish, you can download a demo game here and test its integration:

Get Academic Plan

El "Choque de Trenes" o la comedia de enredos de los Magistrados.

Quiz

Played 0
Create copy

About this activity

Esta evaluación es un cuestionario de comprensión analítica y lectura crítica basado en el artículo de opinión homónimo. A través del uso de la sátira y la ironía, examina la crisis institucional, la prórroga de mandatos y las disputas de poder dentro del Órgano Judicial y el Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia, contrastando la teoría académica idealista con la realidad pragmática del sistema.

Created by

Eduardo Max
Eduardo Max
Bolivia

Download the paper version to play

Make your own free game from our game creator
Compete against your friends to see who gets the best score in this game
Make challenge

Top Games

 %
Anonymous
Anonymous
 %
%
%
You have exceeded the maximum number of games you can print with your current Plan.

To print as many games as you want, you need an Academic Plan or a Commercial Plan.

Get Academic Plan
Print your game
El "Choque de Trenes" o la comedia de enredos de los Magistrados.
 

El "Choque de Trenes" o la comedia de enredos de los Magistrados.Online version

Esta evaluación es un cuestionario de comprensión analítica y lectura crítica basado en el artículo de opinión homónimo. A través del uso de la sátira y la ironía, examina la crisis institucional, la prórroga de mandatos y las disputas de poder dentro del Órgano Judicial y el Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia, contrastando la teoría académica idealista con la realidad pragmática del sistema.

by Eduardo Max
1

Según el autor, ¿cuál es la verdadera naturaleza del conflicto judicial en Bolivia en comparación con la metáfora tradicional del "choque de trenes"?

2

¿Qué crítica le hace el autor al análisis del profesor Roberto Gargarella?

3

¿Cómo califica el autor la convivencia inicial de once meses entre los magistrados "autoprorrogados" y los "electos"?

4

De acuerdo con la ironía del texto, ¿por qué los magistrados electos denunciaron finalmente a los autoprorrogados en noviembre de 2025?

5

¿Qué solución propone el Dr. Alberto Costa Obregón para resolver la crisis del sistema judicial, según el artículo?

Explicación

El texto afirma que no se trata de un choque de principios jurídicos, sino de una farsa de vodevil donde dos grupos se disputan el control del "vagón-restaurante" o el "botón de admisión".

El artículo señala que la visión estructuralista de Gargarella desmaterializa el oportunismo y el apetito de poder de los jueces, disfrazándolo como una solemne "Tragedia Estructural".

El autor describe con ironía que durante casi un año los magistrados compartieron café, firmaron documentos colegiados y mantuvieron una fachada de operatividad sin una sola queja.

El texto traduce la denuncia de los electos explicando que convivieron pacíficamente con la ilegidad mientras les convenía, pero reaccionaron cuando se les bloqueó el acceso al poder real.

Hacia el final del artículo se cita explícitamente la propuesta de aplicar un referéndum para romper la ficción legal que viven las cortes y reconectar con la realidad ciudadana.

 
Are you sure you want to leave the page?

If you leave the page, you will lose your game progress.