New game
Download
Get Academic Plan
Share game
Integrate it into your platform

You can integrate the game into an LMS compatible with LTI 1.1 or LTI 1.3 such as Canvas, Moodle, or Blackboard. This way, the scores will be automatically saved into the platform’s gradebook.
Download
You have exceeded the maximum number of games you can integrate into Google Classroom with your current Plan.

To integrate as many games as you want in Google Classroom, you need an Academic Plan or a Commercial Plan.

You have exceeded the maximum number of games you can integrate into Microsoft Teams with your current Plan.

To integrate as many games as you want in Microsoft Teams, you need an Academic Plan or a Commercial Plan.

Downloading games is an exclusive feature for users with an Academic Plan or a Commercial Plan.

Get your Academic Plan or your Commercial Plan now and start integrating your games into your LMS, website or blog.

If you wish, you can download a demo game here and test its integration:

R5. Semáforo de fuentes culturales

Quiz

Played 0

About this activity

Evaluar fuentes culturalmente

Created by

Ecuador

Download the paper version to play

Make your own free game from our game creator
Compete against your friends to see who gets the best score in this game

Top Games

%
Anonymous
Anonymous
%
%
%
You have exceeded the maximum number of games you can print with your current Plan.

To print as many games as you want, you need an Academic Plan or a Commercial Plan.

Print your game
R5. Semáforo de fuentes culturales
 

R5. Semáforo de fuentes culturalesOnline version

Evaluar fuentes culturalmente

by Leslie Hernández
1

Fuente: artículo en blog anónimo sobre la etnia Chachi sin fecha ni autor claro. ¿Clasificación?

2

Fuente: nota de prensa de una universidad sobre la cultura Awá con fecha de 2020, referencias citadas y metodología breve. ¿Clasificación?

3

Fuente: publicación en foro anónimo con afirmaciones generales y estereotipos sobre Shuar; sin referencias. ¿Clasificación?

4

Fuente: dossier institucional de la comunidad Kichwa con metodología, citas y fechas actualizadas 2023. ¿Clasificación?

5

Fuente: artículo de revista sobre Cofán que cita solo un estudio sin datos o referencias; fecha 2018. ¿Clasificación?

6

Fuente: video de YouTube de un influencer sin verificación de identidad ni referencias culturales; dura 3 minutos. ¿Clasificación?

7

Fuente: informe de UNESCO con datos comparables sobre Saraguro, con citas y bibliografía; fechas y edición claras. ¿Clasificación?

8

Fuente: twitt de perfil no verificado afirmando tradiciones sin contexto; sin fecha ni autor. ¿Clasificación?

9

Fuente: libro académico sobre Tsáchila con índice, referencias y datos verificables; edición reciente. ¿Clasificación?

10

Fuente: artículo periodístico regional sobre la Saraguro que cita estudios, pero sin fechas de publicación ni autores; referencias limitadas. ¿Clasificación?

Explicación

Correcto: sin autor, fecha o evidencia, no debe usarse como evidencia. Se necesita autor/fecha/evidencia.

Correcto: identifica autor, fecha y referencias; útil como evidencia.

Correcto: no respeta el lenguaje y carece de evidencias; debe descartarse.

Correcto: fuente con autor institucional y referencias; puede usarse como evidencia.

Correcto: puede orientar, pero necesita verificación y comparaciones.

Correcto: fuente poco confiable para evidencia; evita usar como base factual.

Correcto: fuente fiable con metodología y referencias.

Correcto: carece de autoría, fecha y evidencia; deséchalo.

Correcto: evidencia sólida, útil como fuente primaria o secundaria.

Correcto: puede orientar; requiere verificación y datos adicionales.

Are you sure you want to leave the page?

If you leave the page, you will lose your game progress.