El cuestionario está diseñado a partir del capítulo 5, “La patria boba 1810–1815”, de Crónicas de una generación trágica. RTVC presenta como núcleo del episodio la disputa por el nuevo gobierno entre Jorge Tadeo Lozano, Camilo Torres y Antonio Nariño, en paralelo con la derrota de Napoleón y la preparación española para recuperar el Nuevo Reino de Granada. La propia documentación de Señal Memoria destaca además el enfrentamiento entre centralistas y federalistas y la guerra civil entre sectores patriotas.
1
Después de los acontecimientos de 1810, los criollos consiguieron desplazar buena parte de la autoridad virreinal. Sin embargo, conquistar espacios de autonomía no resolvía automáticamente cómo debía organizarse el nuevo poder. Surgieron desacuerdos acerca de quién debía gobernar y qué relación debían tener las provincias con una autoridad general.
¿Cuál era, entonces, uno de los principales desafíos políticos de los patriotas?
a
Construir un nuevo orden político y distribuir el poder
b
Entregar la dirección política del territorio a Napoleón Bonaparte.
c
Eliminar cualquier forma de gobierno provincial y municipal.
d
Restablecer inmediatamente todas las instituciones coloniales españolas.
2
Durante el período representado en el episodio surgieron dos grandes posiciones sobre la organización territorial. Algunos consideraban indispensable una autoridad central fuerte; otros defendían que las provincias conservaran amplias facultades para gobernarse. ¿Qué diferencia expresa mejor el enfrentamiento entre centralismo y federalismo?
a
El centralismo era exclusivamente militar y el federalismo exclusivamente religioso.
b
El centralismo favorecía una autoridad general fuerte y el federalismo una mayor autonomía provincial.
c
El centralismo defendía la monarquía española y el federalismo la monarquía francesa
d
El centralismo eliminaba las leyes y el federalismo eliminaba los gobiernos.
3
Antonio Nariño defendió una organización política con un poder central capaz de tomar decisiones para el conjunto del territorio. Esta posición debe entenderse dentro de un momento de inestabilidad, rivalidades regionales y amenaza de una reacción española. ¿Qué argumento sería más coherente con una posición centralista como la de Nariño?
a
La Nueva Granada debía quedar sin instituciones políticas permanentes
b
Todas las decisiones debían ser tomadas nuevamente por el gobierno español.
c
Un poder común podría facilitar la unidad política y la toma coordinada de decisiones.
d
Cada provincia debería actuar sin ninguna coordinación con las demás
4
Frente a las propuestas centralistas, otros dirigentes consideraban que las provincias debían conservar importantes facultades políticas. Para ellos, la construcción de un nuevo Estado no necesariamente exigía concentrar todas las decisiones en una sola capital. ¿Cuál propuesta corresponde mejor a una concepción federalista?
a
Suprimir las provincias y reemplazarlas por autoridades militares españolas.
b
Renunciar a cualquier forma de asociación entre los territorios.
c
Concentrar todas las decisiones públicas en una única autoridad central.
d
Permitir que las provincias conserven autonomía dentro de una organización política común.
5
El episodio muestra que Jorge Tadeo Lozano, Camilo Torres y Antonio Nariño, aunque participaban del nuevo escenario político surgido después de 1810, sostenían fuertes disputas por la orientación y el control del gobierno. La ruptura con el antiguo orden no produjo automáticamente unidad entre los dirigentes criollos. ¿Qué conclusión histórica puede inferirse de esta situación?
a
Después de 1810 desapareció completamente la actividad política en la Nueva Granada.
b
La transformación política abrió también conflictos sobre quién debía ejercer y organizar el nuevo poder
c
Las diferencias entre los dirigentes se limitaron exclusivamente a asuntos personales.
d
Todos los líderes independentistas tenían exactamente el mismo proyecto político.
6
Mientras los patriotas discutían la organización del territorio, algunos de sus desacuerdos terminaron en enfrentamientos armados. Una guerra entre sectores que podían compartir un adversario externo implicaba utilizar hombres, recursos y tiempo en combatir entre sí. ¿Cuál consecuencia política y militar resulta más razonable?
a
Las guerras internas eliminaban inmediatamente todas las diferencias políticas.
b
Los enfrentamientos internos garantizaban automáticamente la derrota de España.
c
Las disputas hacían innecesaria cualquier organización militar patriota.
d
Las disputas internas podían dificultar la coordinación frente a amenazas externas.
7
El episodio relaciona los acontecimientos neogranadinos con lo que sucedía en Europa. Mientras los líderes locales disputaban el poder, Napoleón era derrotado en la península ibérica y la monarquía española recuperaba condiciones para intentar restablecer su autoridad sobre los territorios americanos. ¿Qué relación de causa y consecuencia plantea este contexto?
a
La derrota de Napoleón hizo desaparecer la monarquía española definitivamente.
b
La derrota de Napoleón permitió a España concentrar nuevamente esfuerzos en recuperar sus territorios americanos.
c
Los acontecimientos europeos dejaron de tener cualquier influencia sobre América.
d
La derrota de Napoleón significó que Francia asumió directamente el gobierno de la Nueva Granada.
8
Los patriotas discutían modelos constitucionales y territoriales al mismo tiempo que aumentaba la posibilidad de una ofensiva española. El problema no era solamente decidir cuál teoría política parecía mejor, sino construir instituciones capaces de responder a una situación de incertidumbre. Ante ese escenario, qué necesidad política adquiría mayor importancia?
a
Convertir todas las provincias en territorios franceses.
b
Coordinar decisiones políticas y militares sin eliminar necesariamente el debate político
c
Ignorar completamente los acontecimientos europeos.
d
Suspender indefinidamente cualquier forma de organización política
9
El 20 de julio de 1810 ocupa un lugar simbólico central en la memoria de la independencia colombiana. Sin embargo, el episodio muestra que después de esa fecha continuaron las disputas políticas, los enfrentamientos militares y la presencia de fuerzas favorables a la Corona. ¿Qué interpretación se ajusta mejor a esta evidencia?
a
Nada importante ocurrió después del 20 de julio de 1810.
b
El 20 de julio significó la desaparición inmediata de todos los partidarios de España.
c
La independencia debe entenderse como un proceso histórico y no solamente como un acontecimiento ocurrido en un día.
d
La independencia quedó completamente terminada y asegurada el 20 de julio de 1810
10
Cuando una sociedad rompe con una autoridad previamente reconocida, debe resolver quién puede gobernar legítimamente, cuáles serán las reglas y cómo participarán los distintos territorios y sectores sociales. La crisis de 1810 abrió precisamente esas preguntas en la Nueva Granada. ¿Cuál concepto explica mejor este desafío?
a
Desaparición definitiva de toda autoridad pública.
b
Aislamiento absoluto de las provincias respecto de cualquier gobierno.
c
Construcción de legitimidad e institucionalidad política.
d
Restauración automática del sistema político anterior
11
Las provincias neogranadinas no reaccionaron de manera idéntica ante la crisis colonial. Varias defendieron sus propios intereses y reclamaron capacidad para decidir sobre sus asuntos. Esto hizo difícil construir una única autoridad aceptada inmediatamente por todo el territorio. ¿Qué fenómeno político refleja mejor esta situación?
a
Desaparición total de las identidades e intereses regionales
b
Consolidación inmediata de un Estado nacional completamente unificado.
c
Fragmentación de la soberanía y competencia entre diferentes centros de poder.
d
Aceptación unánime de una única autoridad política por todas las provincias.
12
Centralistas y federalistas discutían un problema que todavía aparece en muchos Estados contemporáneos: cuánto poder debe ejercer el gobierno nacional y cuánto deben conservar los territorios. En la Nueva Granada, esa discusión llegó en determinados momentos al enfrentamiento armado. ¿Qué enseñanza política permite extraer este episodio?
a
Los modelos territoriales carecen de importancia en la organización de un Estado.
b
Los desacuerdos sobre la distribución del poder requieren mecanismos institucionales para evitar que se conviertan en violencia.
c
La diversidad de posiciones políticas desaparece cuando termina un régimen colonial.
d
Todo desacuerdo político debe resolverse necesariamente mediante una guerra civil.
13
La serie muestra que personajes vinculados al proceso patriota llegaron a ubicarse en bandos enfrentados durante las luchas internas. Este hecho resulta significativo porque demuestra que la categoría de “patriotas” no correspondía a un grupo completamente homogéneo. ¿Qué permite comprender esta representación?
a
Que todos los patriotas defendían exactamente las mismas instituciones.
b
Que centralistas y federalistas eran nombres diferentes para una misma posición política
c
Que compartir oposición al antiguo orden no significaba coincidir en el modelo político que debía reemplazarlo.
d
Que las divisiones políticas fueron inventadas muchos siglos después.
14
La expresión “Patria Boba” se utilizó tradicionalmente para describir de forma crítica los años de divisiones políticas posteriores a 1810. Sin embargo, denominar de esa manera todo el período puede hacer que se pierda de vista la complejidad de los debates sobre soberanía, territorio e instituciones. ¿Cuál sería la lectura histórica más crítica del término?
a
Significa que todos los habitantes de la Nueva Granada carecían de conocimientos políticos.
b
Demuestra que durante esos años no ocurrió ningún acontecimiento político relevante.
c
Puede simplificar un período complejo al presentarlo únicamente como resultado de errores absurdos de los patriotas
d
Prueba que los españoles abandonaron voluntariamente cualquier intención de recuperar el territorio
15
Una interpretación tradicional sostiene que las disputas entre centralistas y federalistas provocaron por sí solas la caída del primer proyecto republicano. Una lectura más cuidadosa recuerda que, simultáneamente, existían fuerzas realistas, guerras regionales y una monarquía española que recuperaba capacidad militar tras la derrota de Napoleón. ¿Cuál conclusión es más sólida?
a
La reconquista debe explicarse mediante varios factores y no atribuirse exclusivamente a las divisiones internas.
b
La división entre centralistas y federalistas fue la única causa posible de todos los acontecimientos posteriores.
c
La situación europea no tuvo relación alguna con los acontecimientos americanos.
d
Las disputas internas no tuvieron absolutamente ninguna consecuencia
16
Aunque en varias ciudades se habían formado gobiernos propios después de 1810, los partidarios de la Corona española continuaban presentes y se produjeron enfrentamientos entre patriotas y realistas. Por ello, la nueva situación política no equivalía todavía a un control definitivo de todo el territorio. ¿Qué se puede inferir?
a
La soberanía seguía siendo disputada y debía sostenerse también en el terreno militar.
b
Después de 1810 desaparecieron todos los conflictos armados.
c
Las nuevas autoridades controlaron de manera inmediata y uniforme todo el antiguo virreinato
d
España reconoció inmediatamente y sin condiciones la independencia de la Nueva Granada.
17
Durante estos años se desarrollaron simultáneamente dos tipos de conflicto: enfrentamientos entre sectores patriotas por la organización del nuevo Estado y luchas entre patriotas y defensores de la monarquía española. Ambos procesos se relacionaban, pero no eran exactamente lo mismo. ¿Cuál interpretación distingue correctamente estos conflictos?
a
El conflicto entre patriotas no tenía relación alguna con la construcción del Estado.
b
La lucha contra los realistas se limitaba exclusivamente a una discusión económica sin dimensión política.
c
Uno discutía principalmente la organización interna del poder y el otro la continuidad o ruptura del dominio español.
d
Ambos conflictos tenían exactamente los mismos actores, objetivos y causas.
18
Los dirigentes de comienzos del siglo XIX tomaban decisiones sin conocer cuál sería el resultado final de la independencia. Debían elegir entre distintos modelos de gobierno en medio de guerras, comunicaciones lentas, fuertes identidades regionales y una situación internacional cambiante. ¿Qué actitud corresponde mejor al pensamiento histórico?
a
Analizar sus decisiones teniendo en cuenta las posibilidades, incertidumbres y condiciones existentes en su propio tiempo.
b
Suponer que todos conocían de antemano cómo terminaría el proceso de independencia
c
Ignorar las circunstancias internacionales porque solo importaban los acontecimientos locales.
d
Juzgarlos únicamente con información que solo estuvo disponible muchos años después.
19
Las diferencias entre centralismo y federalismo fueron tan profundas que en determinados momentos condujeron a la violencia. En una democracia contemporánea también existen desacuerdos sobre competencias nacionales, regionales y locales, pero existen constituciones e instituciones para procesarlos. ¿Qué reflexión ciudadana se desprende mejor de esta comparación?
a
Una democracia funciona mejor cuando se prohíbe cualquier diferencia política.
b
Los gobiernos regionales y nacionales nunca pueden tener intereses diferentes.
c
La existencia de desacuerdos políticos hace especialmente importantes las reglas, la negociación y las instituciones democráticas.
d
Todos los conflictos territoriales deben resolverse mediante enfrentamientos armados.
20
El capítulo combina dos escenarios: dentro de la Nueva Granada, dirigentes patriotas disputan la organización y conducción del nuevo gobierno; fuera de ella, España supera la crisis provocada por Napoleón y prepara la recuperación de sus dominios. La historia nacional aparece así conectada con procesos internacionales. ¿Cuál tesis sintetiza mejor el sentido histórico del episodio?
a
Los acontecimientos europeos y americanos se desarrollaron de manera completamente independiente.
b
La primera etapa independentista estuvo condicionada por conflictos internos de construcción estatal y por transformaciones internacionales que modificaron el poder de España.
c
La historia de la Nueva Granada entre 1810 y 1815 puede explicarse únicamente por las decisiones personales de Antonio Nariño.
d
Después de 1810 el principal problema político quedó resuelto definitivamente y no volvió a ser discutido
