Cuestionario clase 2 evauación de la psicopatología y semiologíaOnline version
Contiene 10 preguntas sobre la evaluación de la psicopatología y la semiología.
1
Según Belloch, Sandín y Ramos (2008), la evaluación en psicopatología se define principalmente como un proceso que permite:
2
¿Cuáles son las cuatro fuentes de la evaluación clínica?
3
Una entrevista que combina una guía de temas obligatorios con libertad para profundizar (ejemplo: SCID-5-CV) se clasifica como:
4
En el estudio de Blaabjerg et al. (2020) sobre el acuerdo entre psiquiatras usando el MSE (α = 0.87), ¿en qué dominios se observó mayor variabilidad entre evaluadores?
5
Dos psiquiatras evalúan por separado al mismo paciente usando una entrevista completamente estructurada y llegan al mismo diagnóstico (alta confiabilidad interobservador). ¿Esto garantiza que el diagnóstico sea válido, es decir, que capture correctamente el fenómeno psicopatológico que el paciente realmente presenta?
6
El Examen del Estado Mental (MSE) ha sido descrito como 'la versión psiquiátrica de la exploración física' (Voss y Das, 2024). ¿Cuál de los siguientes NO es uno de sus ocho dominios?
7
Un paciente dice: 'Siento una tristeza que no me deja ni levantarme.' El clínico observa que llora y presenta enlentecimiento psicomotor. Según la distinción semiológica de la clase, ¿cómo se clasifican respectivamente estos dos datos?
8
Ordenando la 'escalera semiológica' de la unidad mínima al nivel más complejo, ¿cuál es la secuencia correcta?
9
Dentro del esquema 'forma-contenido-curso-contexto' para describir un fenómeno psíquico, ¿cuál de los siguientes criterios corresponde a evaluar si la manifestación es coherente con la situación de vida y el marco cultural de la persona?
10
Durante una entrevista, el clínico observa que el paciente evita el contacto visual y habla con un volumen muy bajo, sin que el paciente mencione nada al respecto. ¿Cómo se clasifica este dato según la semiología clínica?
Feedback
Ningún dato aislado basta; el diagnóstico surge de triangular estas cuatro fuentes (Perpiñá, 2012).
La entrevista semiestructurada ofrece un equilibrio entre flexibilidad y estandarización, como la SCID-5-CV (First, 2015).
La mayor variabilidad se dio en actitud, afecto y actividad motora, dominios donde más pesa la interpretación clínica.
La confiabilidad es una condición necesaria pero no suficiente para la validez: un instrumento puede producir diagnósticos muy consistentes entre evaluadores (alta confiabilidad) sin que ello garantice que dichos diagnósticos capturen correctamente el fenómeno psicopatológico real (validez). Nordgaard, Sass y Parnas (2013) han cuestionado precisamente que la estandarización estructural garantice, por sí misma, validez fenomenológica..
El signo es una manifestación objetiva que el clínico observa directamente durante la entrevista, independientemente de lo que el paciente relate. El síntoma, en cambio, es una experiencia subjetiva que solo es accesible a través del relato verbal de la persona.
|
Photosynthesis vs Cellular Respiration - Practice Quiz